(25) F. DUCELLIER. ÉTUDE CRITIQUE SUR QUELQUES DESMIDIÂCÉES 57 



la plupart des échantillons montrassent celle que j'ai décrite et figurée 

 (fig. 29«), un certain nombre exhibaient une disposition différente des 

 granulations, comme on peut le voir sur les fig. 30 et 31. Une fois de 

 plus, rornementation de la cellule montre qu'elle n'est pas un caractère 

 distinctif fixe sur lequel on peut avec certitude se baser pour la dia- 

 gnose d'une espèce. 



Un de mes échantillons (fig. 32) offrait quelques particularités dignes 

 d'être notées : l'un des angles apicaux ne portait pas d'épine et était 

 arrondi comme celui de la forma inermis Eichler et Gutw. ou d'un 

 E. dubiitm; de plus, le lobule supérieur des bords latéraux, au lieu 

 d'être arrondi ou plus ou moins quadrangulaire, était aigu et presque 

 transformé en pointe, comme dans la variété montanum Racib. (De 

 Toni, p. 1101). 



Jacobsen, dans ses Desmid. du Danemai%, 1875, p. 191, a classé 

 Ë. divaricatmn comme variété de E. elegans, dans lequel il met aussi 

 E. pulchellum., rostratum, bidentatum, eleganUdum , etc. Quelles que 

 soient les affinités de ces formes entre elles, il ne paraît pas qu'on ait 

 le droit actuellement de les classer toutes sous le même nom spécifique. 

 Tout ce groupe, comme celui de E. binale, est entièrement à revoir. 

 Seules les cultures de ces formes variables permettront de leur assigner 

 la place qui leur convient. 



Eustrum insigne Hass, 



Hassall : British Freshwater Alg., 1845, vol. Il, pi. 91, fig. 2. — 

 Ralfs British Desmid,, 1848, p. 83, pi. 13, fig. 6. — Archer : 

 in Pritchard History of Infusoria, 1861, p. 729, pi. 111, fig. 12. 

 Racirorski : Des nonnullis Desm. quse in Polonia inventa? sunt, 

 1885, p. 36, pi. IV, fig. 1 et 2. — Cooke : British Desmid., 1887, 

 p. 69, pi. 33, fig. 4 c. — Eichlera : Spis Desmidyj zebranych 

 w okolicy Miedzyrzeca, Pamietnik-Fizyjograficny, tom. X,- 

 Warzawa, 1890. — Heimerl : Desmidiacese Alpinse, 1891, p. 601, 

 pi. V, fig. 15 (var.).— Wolle : Desmid. U. S., 1892, p. 113, 

 pi. XXI, fig. 39-43. — ScHMiDLE : Beitrâge Alg. Schwarzwald, 

 1893, p. 105, pi. 6, figs. 7 et 8 (var. elegans). Comére : Desmi- 

 diées de France, 1901, p. 139, pi. X, fig. 2. — West, W. et 

 G. -S. : A Monograph of the British Desmidiacese, vol. II, 1905, 

 p. 31, pi. XXXVII, figs. 4-5. — MiGULA W. : Kryptogamenflora, 

 1907, p. 491. pi. XXVI B, fig. 4. — Migula, W. : Desmidiazeen, 

 1911, p. 38, pi. V, fig. 19. 



BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE, N° 2, parU le 30 juin 1914. 5 



