(43) F. DUCELLIER. ÉTUDE CRITIQUE SUR QUELQUES DESMIDIACÉES 75 



est obtus, tantôt nettement accusé, tantôt plus ou moins arrondi et 

 effacé. Vue verticale : subelliptique. Vue latérale de la demi-cellule : 

 obovale-circulaire. 



Si l'on examine, sans esprit préconçu, les différentes figures données 

 par les auteurs pour ces cellules auxquelles ils ont donné des noms 

 différents, mentionnés dans mon Index bibliographique, on s'aperçoit 

 bien vite qu'il n'existe enti'e ces types aucun caractère différentiel 

 assez important pour justifier des appellations spécifiques différentes, 

 et que C. (jotlandicum Wittr. de Cooke, C. Elfvingii Raciborski, 

 C. hexagonum Elfving, C. gotlandicum Wittr. var. cambrense etc. sem- 

 blent n'être qu'une seule et même espèce. La taille varie quelque peu, 

 ainsi que les proportions relatives de la longueur et de la largeur ; 

 mais, en apparence, c'est toujours bien le même organisme, tous les 

 intermédiaires pouvant se rencontrer entre les exemplaires à angles 

 bien mai'qués et ceux où ils sont arrondis et comme fondus avec les 

 côtés adjacents. Quant à distinguer et à dénommer des Variétés et des 

 Formes parmi les types de passage, la pauvreté du langage s'y oppose, 

 bien que ces formes excessivement voisines soient distinctes pour des 

 yeux experts. Les deux variétés : cambrense et hexagonum distinguées 

 par MM. West, m'ont toutefois paru, dans mes exemplaires du lac 

 Champex, bien répondre à des types facilement reconnaissables. C'est, 

 me semble-t-il, tout ce qu'on peut dire à ce sujet pour le moment ; 

 peut-être, plus tard, la culture de ces organismes nous montrera-t-elle 

 l'existence d'espèces différentes dans ces types qui, à la seule inspec- 

 tion au microscope, paraissent être semblables ; peut-être, au contraire, 

 faudra-t-il les réunir encore à d'autres, sous le même nom spécifique, 

 s'il vient à être prouvé que des formes qui nous paraissent actuellement 

 bien distinctes ne sont que des «possibilités» (au sens de Chodat) 

 d'une même espèce. Bref ! C. rectangulare est une de ces formes qui 

 montrent bien l'impuissance de la Desmidiologie actuelle à pouvoir 

 affirmer scientifiquement la spécificité des organismes qu'elle étudie. 

 Parmi les espèces dont les contours sont très voisins de ceux de C. rec- 

 tangulare Grun. et qui, malgré des différences parfois assez considé- 

 rables de taille, n'en sont -peut-être que des formes légèrement modi- 

 fiées, il convient de citer : 



C. repandum Nordst. forma minor West W.-etG. S., loc. cit., vol. III, 

 pi. LXIX, fig. 31. 



C. odontopleurum Arch. (Roy et Bissett : Scott. Desm. 1894, p. 169, 

 pi. 2, fig. 13). 



