102 BULLETIK DE LA SOCJËTK IJOTANIQUE DE GENÈVE (17) 



UNE NOUVELLE MALADIE DE LA VIGNE. — A la demande de 

 M. Jean Burnat, propriétaire des établissements viticoles de Veyrier, 

 M. le Prof. Alf. Lendner a examiné des ceps malades provenant de 

 Bossey, au pied du Salève, et dont l'ensemble formait au milieu du 

 clos de M. le Professeur Dnparc des taches plus claires rappelant celles 

 produites par le phylloxéra. Les pieds présentent des tumeurs spé- 

 ciales appelées Oroussins par les viticulteurs, et généralement attribuées 

 aux elfets du gel; toutefois, leur examen attentif permit de remarquer 

 à leur surfacedes taches blanchâtres formées par les hyphes d'un cham- 

 pignon Yraisemblablement saprophyte et se rapportant à une espèce 

 inédite du genre microscopique Hijjwchnus (voir au mémoire illustré, 

 p. 104 du présent Bulletin). 



A la suite de cette communication, MM. C. de Candolle, Ducellier, 

 Lendner et Beauverd prennent part à une discussion sur les réactions 

 remanjuées par la décalcification superficielle du sol ou au contraire 

 par la plus ou moins grande richesse en sels de calcium contenue dans 

 les couches profondes du terrain : l'influence de ces diverses conditions 

 se répercute avec évidence tant sur la végétation spontanée que sur 

 celle des cultures, et en particulier sur la résistance que peut offrir la 

 vigne dans sa lutte contre les parasites. 



SUR LES NECTAHiES DES HELIOPHILA. — En rappelant la présen- 

 tation de plantes africaines faite en séance de décembre 1913 (voir 

 Bulletin vol. V : 286 et 325), M. Beauverd désire attirer l'attention stu* 

 un caractère inédit tiré des nectaires du genre Heliophila, crucifères 

 xérophiles spéciales au continent africain et plus particulièrement à la 

 région du Cap. Tandis que la présence de glandes nectarifères insérées 

 sur le réceptacle était comme des anciens auteurs, l'existence d'un 

 « nectarostège » ou appareil protecteur du nectaire n'avait pas été 

 signalée jusqu'à ce jour par les biologistes : les systématiciens avaient 

 bien, il est vrai, remarqué une * petite dent» ou (^ squamule» se déve- 

 loppant à la base de chacune des étamines latérales clans la plupart des 

 espèces d'Heliophila, comme d'ailleurs chez d'autres Crucifères; mais, 

 aucun d'eux n'avait fait obsei'ver que cette sqiiainule ne constituait que^ 

 le lier d'un système protecteur com|)let affectant également la base des 

 pétales, dont la marge latérale oi'ientée vers le nectaire est auss|[ 

 pourvue d'un appendice à sommet touchant celui de l'écaillé staminale,^ 

 tandis que la marge opposée reste dépourvue de tout appendice. Pour 

 plus de détails, voir au mémoire de la p. 127. 



A la suite de la présentation de nomlireux échantillons accompagnés 

 de dessins analytiques, M. Casimir de Candolle fait également observer 

 que d'après ces dessins, la coupe ti'ansversale des feuilles de quelques 

 Heliophila accuse la présence de faisceaux concentriques bien carac- 

 térisés. 



UNE COLLECTION DE PHANÉROGAMES DU MONT-ATHOS (NOU- 

 VELLE GRECE). — Présentatiou par M. Beauverd de 22 échantillons 

 d'herbier récoltés en 1913, au M*-Athos, par M. Hartmann et contenant, 

 outre quelques espèces très rares non signalées par Halacsy dans son 

 Coiispectu.s Florœ Gnccfi'. des variétés nouvelles se rapportant aux 

 genres Silène et Diaii/Inis, ainsi qu'nue espèce iuédite de Jnrinea (voir 

 description au prochain fascicule.) 



