(2) ALF. LENDINEU. UNE MALADIE DE LA VIGNE 105 



nv faudrait pas tirer des conclusions trop hâtives, et se rappeler que 

 le tissu cliarnu et liumide de l'excroissance peut devenir un substratuni 

 facilitant rétablissement de saprophytes ou de parasites secondaires. 

 Viala rappelle à ce propos qu'un auteui-, M. vonThùraen,avoulu voir dans 

 les hroussins l'action d'un chauipignon parasite qu'il rapportait au 

 genre Fusar'mm, et qu'il faut considérer cette opinion coninie erronée. 



Le champignon que j'ai constaté sur les hroussins rappelle VAin-eo 

 butiidiuti) Vil /s décrit par Yiala, en 1882 et en 1885, sur les haies et les 

 feuilles de vigne. Montemartini- l'a retrouvé en Italie sous forme d'une 

 variété blanche (v. album). Le champignon est, selon l'opinion de cet 

 auteur, un ])arasite secondaire attaquant les feuilles chez des vignes 

 déjà malades d'une autre cause. Il y produit des hoursoufflures au 

 bord des feuilles qui s'enroulent puis se dessèchent. Montemartini ne 

 l'a pas ti'ouvé ni sur les racines, ni sur les tiges. 



iNotre champignon est, au contraire, localisé autour et sur les brous- 

 sius. A l'examen microscopi(pie il présente d'assez grandes différences 

 avec le champignon de Viala. Tout d'abord les basides ne présentent 

 Jamais, chez notre espèce, plus de quatre conidies, ce qui est une 

 exception chez VAureubusidiiuii Vili.s, dont les basidt's porleirt un nom- 

 bre plus grand et variable de conidies. 



Une aidre différence réside dans la dimension de ces organes repi'o- 

 <lucteurs. (iliez VAiireobasidiuni les conidies sont cylindriques et mesu- 

 rcirt (j à 8 ij. de long sur 1,5 à 2 «j. de large; les basides, hyalines, ont 

 () à 7 jj, de largeur maximale. Les basides de notre espèce sont plus 

 grandes, elles ont en moyenne 26 ;j, de long sur 10 «j. de largeur. Elles 

 porteid (juati-e conidies fusiformes ou planes-convexes, dont la grandeur 

 varie entre 14 et 16 jj. de long sur 7-8 tj. de large. t>s conidies sont 

 portées par mi court stérigmate. 



Lorsqu'on examine au microscope le feutrage l)lanc qui recouvre 

 en partie les hroussins, on trouve que le champignon est constitué par 

 des filaments cloisonnés qui se l'ann'fient à partir des filaments mycé- 

 liens basilaires, et forment des In'anches plus ou moins régulière- 

 ment dichotomisées (Fig. l). A l'extrémité des ramifications se for- 

 ment, le plus souvent, des basides, qui portent tout d'abord quatre 

 prolongements étroits et cylindriques, qui, en se renflant, constituent 

 les conidies définitives. 



Le champignon observé n'est donc pas un Profobasidiomycète connue 



2 Montemartini, Atti dell. Inst. bol. Univ. di Pavia, 1899, p. 69. 



