00) ^V1LL1A.M UARBEY-BOISSIER. NOTICE BIOGR. PAR R. CHODAT 229 



jiprès, on 1883, alors qu'il était à Biarritz pour une cure, il fait la 

 péni])U' ascension du Pena de Aiscorri, dans le Guizpucoa, d'où il 

 rapporte ini récit d'excursion et une liste de plantes qu'il publie dans 

 le iiiillelin de la Société botanique de France. Cette région était incotniue 

 des botanistes. A la même époque, il travaille à un « compendium » 

 de la tlore de Sardaigne qui doit faire suite à la flore de Moris. Cette 

 île ayant été visitée en 1858 par Schweinfurth, celui-ci offre à 

 W. Barbey de publier dans son « compendium » le récit de son 

 voyage. 11 s'assure aussi la collaboration de M. Emile Burnat et de 

 A. Grendi pour les roses, de H. Christ pour les Cypéracées, de Hackel 

 pour les Graminées. Ascherson complète ce «compendium» par des 

 « addenda « et des rectifications. Comme pour la flore des îles du Levant, 

 Forsyth-Major en 1884, puis Levier en 1885 font pour lui en Sardaigne 

 quelques excursions fructueuses.. Son « compendium» a été longtemps 

 la seule énumération utilisable de la flore de cette île importante. Enfin 

 vers la même époque paraît la grande iconographie du genre Epilo- 

 biuui dont W. Barbey avait entrepris une monographie soignée, mais 

 qu'il avait jugé inutile de publier depuis l'apparition imprévue du tra- 

 vail analogue de Haussknecht. Les belles planches gravées par Cuisin 

 purent ainsi être mises en valeur. 



Mais à ce moment une responsabilité d'un tout autre ordre l'atten- 

 dait : lorsque, en septembre 1885, les forces d'Edmond Boissier décli- 

 nèrent, celui-ci ne s'éteint cependant pas sans avoir le sentiment que 

 sa succession scientifique était en de bonnes mains. 



Dès lors la ligne de conduite de W. Barbey est toute tracée. Il 

 iispire non pas seulement à conserver les collections de plantes sèches 

 ou les plantes vivantes acclimatées par son beau-père, il veut déve- 

 lopper ces belles séries, les rendre accessibles aux étudiants et aux 

 savants de tous pays, collaborant ainsi dans la mesure de ses forces à 

 l'activité de l'école botanique systématique genevoise, illustrée par les 

 de Candolle, les Beuter, les Duby, les Boissier. Il n'avait qu'un regret,' 

 c'est de n'avoir commencé l'étude des plantes qu'après avoir consacré 

 les meilleures années de sa jeunesse à des études d'ingénieur et à la 

 carrière commerciale. Il sait bien qu'il n'est pas un spécialiste; il veut 

 néanmoins consacrer le meilleur de ses forces intellectuelles au service 

 de la science. Sa culture étendue, l'expérience qu'il a acquise par 

 l'exercice de tant d'activités difl'érentes, le préparent à cette mission 

 d'organisateur. L'heureux temps aussi qu'il a passé aux côtés d'Edmond 

 Boissier et pendant lequel, dans l'attitude humble et attentive qu'il a 



BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE, N^ 9, pafU le 23 marS 1915 18 



