78 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (4> 



également développée, rendent impossible cette distinction. Le fait 

 qu'un des hémisomates représente un type plus commun que l'autre 

 dans la récolte, n'est pas l'indice qu'il est le plus âgé ; on peut observer, 

 en effet, des cas où la demi-cellule du type le plus commun est de 

 dimensions plus petites que l'autre et paraît être la plus jeune. Peut- 

 être s'agit-il là de réversibilité des formes, la cellule atypique, après 

 une ou plusieurs générations, donnant de nouveau naissance à un 

 hémisomate typique ? Dans quelques cas le doute persiste ; c'est alors 

 qu'il peut être levé par des réactions colorantes, la paroi du jeune 

 hémisomate se colorant plus vite que celle, plus épaisse, de l'hémiso- 

 inate plus âgé. Les cas de ce genre sont, probablement, non plus de& 

 formes mixtes par arrêt de croissance, mais des f. mixtes par change- 

 men,t de forme de l'hémisomate néoformé (fig. 2 A, 7, iO, 17, 20, 27). 

 Ce changement semble se faire le plus souvent dans un sens régressif,, 

 par simplification de courbures et de l'ornementation, comme on le 

 verra plus loin dans l'observation des f. mixtes E. Didelta-E.ampul- 

 laceiim, par exemple. 



Aucun auteur, à ma connaissance, sauf peut-être dans un certain 

 sens De Wildeman, n'a encore envisagé cette question exactement 

 sous ce même aspect. Jacobsen et ensuite Playfair qui ont été les 

 premiers à attirer l'attention sur les formes mixtes et les variétés 

 par division, ont insisté sur le fait que ces variétés provenaient de 

 demi-cellules qui développaient une nouvelle demi-cellule avant d'avoir 

 acquis leur maturité et leur forme normale, d'où le nom de f. imma- 

 turœ. Pour ces algologues, et pour Playfair surtout qui a étendu 

 cette genèse à une foule d'espèces, c'est donc toujours une jeune 

 demi-cellule qui se reproduit, dans sa propre forme, avant d'avoir 

 atteint la forme définitive normale qui, dans d'autres circonstances, 

 aurait été celle de la demi-cellule plus âgée, typique. J'ai observé bien 

 des fois et toujours chez E. Didelta, des faits qui montrent que si ce 

 mécanisme paraît bien être tel dans certains cas, il ne peut pas facile- 

 ment s'appliquer à tous les aspects que j'ai rencontrés. Pour moi, il 

 n'est pas douteux que certaines figures ne peuvent s'expliquer qu'en 

 admettant que la demi-cellule est alors atypique d'emblée, par chan- 

 gement brusque de la forme. On peut, en effet, trouver : 1° des f. mixtes 

 où la demi-cellule à forme typique est soit égale en dimensions, soit 

 un peu plus petite que la demi-cellule atypique ; 2. des formes mixtes 

 où la plus jeune des demi-cellules a une forme bien différente de celle 

 que peut affecter un hémisomate normal pendant les différentes phases 



