(23) F. DUCELLIER. CONTRIBUTION A l'ÉTUDE DES DESMIDIACÉES 97 



Les fossés et petites raares toujours à l'ombre, dont la température 

 était seulement de 7° centigrade étaient, au contraire, pauvres en 

 organismes, numériquement et qualitativement. Mélangés à des filaments 

 de Hyalotheca dissiliens et de DidymopHum G?'evUlei, se trouvaient 

 seulement Tetmemorus lœvis, Staurastrum hirsiUum et deux formes de 

 £■. Z>/f/é'//« Ralfs (fig. 18 a et 18/3). Aucun de ces organismes ne 

 présentait de traces de multiplication par division. 



Entre ces flaques froides et profondes de quarante à quatre-vingt 

 centimètres et celles situées au soleil, à eau tiède et profondes de quinze 

 à vingt centimètres seulement, le contraste était complet. En effet, 

 dans ces dernières mares, tandis que [e^ Staurastrum BiXo.'i Tetmemorus 

 montraient toujours peu de tendance à se multiplier, les E. Didelta, 

 au contraire, étaient en pleine activité évolutive. C'est sur le fond de 

 ces petites mares chaudes, en voie de dessèchement rapide, que j'ai 

 trouvé toutes les formes monstrueuses, toutes les formes particulières 

 et la plupart des formes mixtes qui font l'objet de ce travail. Je me 

 suis donné comme tâche — longue et fastidieuse — de compter, de 

 mesurer et de dessiner plusieurs centaines de ces formes, afin de voir 

 dans quelles proportions respectives elles étaient représentées dans 

 cette partie de ma récolte : 62 7o répondaient à la fig. 19;. 14 ^o aux 

 fig. 18 a et 18/3; 19 7o étaient des formes mixtes; 3 ^/o des formes 

 monstrueuses dont plus de la moitié était du type figs. 9, 10, 11 et 12, 

 pi. III; 270 étaient des formes correspondant aux autres variétés 

 décrites ci-dessus. 



Il semble bien résulter de ces constatations que les influences météo- 

 rologiques sont les causes déterminantes, directes ou indirectes, de 

 ce polymorphisme chez E. Didelta. Quelle est la part respective de la 

 chaleur, de l'électricité atmosphérique et de la concentration du milieu, 

 c'est ce qu'il est naturellement impossible de déterminer actuellement. 

 Comme on le verra plus loin dans l'historique de ces morphoses, les 

 récoltes des deux algologues qui en ont observé de semblables. 

 De Wildeman et Playfair, provenaient, les unes de régions monta- 

 gneuses (Jura, Simplon, Grand-Saint-Bernard) où les oppositions et les 

 variations de température sont habituelles; les autres, de régions 

 d'Australie où les conditions météorologiques sont bien particulières. 



Dans un autre mémoire (Etude critique sur quelques Desmidiacées, 

 Bulletin de la Société Botanique de Genève, vol. VI, 1914, pp. 65-66), 

 j'ai déjà eu l'occasion de signaler les variations de quelques Desmi- 

 diacées recueillies dans des conditions à peu près semblables aux 



