104 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (30) 



mes décrites ci-dessus, soit par quelques-unes des formes anormales des 

 pi. Il et III. Mais, me dira-t-on, que faites-vous, dans toute cette théorie, 

 de la reproduction par conjugaison, avec formation de zygospores, etc. A 

 ceci, je* répondrai : 1° qu'il ne semble pas y avoir de différence appré- 

 ciable entre les zygospores de E. Didelta, E. ansatum, E. ampullaceum^ 

 etc., figurées par les auteurs qui ont eu la chance de pouvoir les identifier ; 

 2" que je n'ai encore rencontré dans mes récoltes que des zygospores 

 isolées, dont il était impossible d'établir la provenance et qui étaient 

 toujours extrêmement rares par rapport au nombre des Desmidiées 

 présentes. Quel est le rôle véritable assigné aux zygospores ? D'après 

 Playfair, les Desmidiées à croissance robuste ne produisent pas de 

 zygospores et celles-ci ne sont pas autre chose qu'un «arrangement 

 pour soutenir la taille de l'espèce », comme les auxospores des Diato- 

 mées. Quel que soit ce rôle, il me paraît que, du moins dans nos 

 régions, sa fonction n'est peut-être qu'accessoire ou adjuvante, car, dans 

 l'immense majorité des cas, la multiplication que nous voyons se fait 

 par division et réduplication de la cellule. Quant à la conjugaison de 

 deux cellules, je ne crois pas me tromper en considérant cet acte, dans 

 nos régions, comme rare. La fig. 1, pi. II, montre la conjugaison de 



deux E. Didelta var. affine ; la figure 

 ci-contre (flg. 31) représente celle, 

 plus intéressante, d'un E. Didelta^ 

 type avec une forme anormale de la 

 même espèce. 



Ces formes anormales ou mons- 

 truosités (ce dernier terme étant 

 employé dans son acception la plus 

 générale, sans présomption de sa- 

 voir si ces formes sont ou non ca- 

 ^^' ^^ pables de se reproduire) étaient 



relativement très nombreuses dans cette récolte de Bisanne, puisqu'elles 

 représentaient environ les 3 7» des E. Didelta présents dans mes 

 préparations. Elles consistaient soit en altérations de la forme et en 

 l'absence de la symétrie habituelle de la demi-cellule, soit en anomalies 

 de la division de celle-ci. 



Ces dernières sont représentées fig. 16, 17, 18, 19 et 20 de la pi. III ; 

 elles montrent, je l'espère, suffisamment bien en quoi consiste ce genre 

 d'anomalie, pour qu'il soit inutile d'insister. Les autres anomalies 

 affectaient uniquement la forme d'une seule des demi-cellules, l'autre 



