^04 BULLETIN' DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (17) 



Partout on M. Letellieh Ta observé, et nous pouNOUs contîruier ces 

 observations, les acbaines phimeux sont, sans qu'il y ait un allonge- 

 ment important du pédoncule, curieusement courbés vers la direction 

 de plus grande Uiniinosité, ce qui donne à ces capitules une apparence 

 de panacbe emporté par le vent (Fig. 8). (3r, sur les pentes au moins, le coté 

 lumineux est aussi le côté du vent vers lequel ces achaines plumeux 

 semblent porter leur résistance, ce qui peut avoii* pour effet de les 

 détacher sous Faction mécanique de cet agent. Des expériences devront 

 être tentées pour s'assurer que ces dispositions sont efficaces. 



Dans un autre ordre d'idées, M. H. Guyot a fait une étude bionié- 

 trique siu' la variation dans les appareils floraux de VAslmH/id major 

 L. et de VAslfaïUia minur L. Les résultats qui suivent sont intéressants 

 à plus d'un point de vue. D'abord, ils coniplèteid d'autres observations 

 faites sur VA. major par M. Vogleb' et ceux de M. Pébribaz- qui a 

 étudié l'appareil végétatif. 



Combinés avec les mêmes études laites sur VA. minor L., Ils montrent 

 que les caractères les plus variables sont ceux qui, logiquement, nous 

 paraissent les plus éloignés du type habituel de la famille, ainsi Fuui- 

 sexualité. Les cai'actéristiques les plus généi'iques comme celles de 

 l'involucre, qui Corme une espèce d'enveloppe florale, sont d'ime 

 remarquable constance. 



Ces recherches commencées à partir di's As/raid/a du Jardin ont été 

 étendues à celles du voisinage et se sont ainsi complétées. 



M. Guyot a étudié la variation numérique des pièces de Finllorescence 

 dans le genre A.sl ratifia et plus particulièrement dans les deux. 4«//y/«//(/ 

 de nos Alpes : .4. major et .4. minor. 11 y a déjà deux recherches sur 

 le même sujet, celle de M. Pérriraz, qui a étudié la vigueur de r.4. 

 major, et une statistique étendue de M. Vogler, sur les inflorescences 

 de l'.4. major. Les résultais auxquels arrive M. Guyot complètent ces 

 travaux et les étendent, d'autre part, à de nouvelles constatations qui 

 résultent de la comparaison des deux types. 



Disons tout d'abord qu'à la réduction de la taille correspond une 

 réduction du nombre des inflorescences : 



' Vogler P.. Variationsstatistische Uiitersucliiing-en au cleii Dolden von Asfrantia 

 major L.. iii Beihefte zum Bot. C. B. XXIV {1909) I. 



- Perrieaz J., Variations chez VAsfrantia major Tj. (Bulletin de ht Soc. bot. vaxd. 

 Sciences nadir.. XLIII. 1007). 



