{;2< c. liKAi'VKRD I':t rn. kanngiesseu. planïks frutescentes 213 



diamètre par les lettres Dm. — Eu calciilaiit le plus grand rayon de 

 croissance du corps ligueux (indiqué par R. C), il faut déduire natu- 

 ivlleuK'ul répaisseiir de l'écoi-ce, qui peut mesurer en certains cas 

 jus(pi'à 2,5 mm. pour les Saules et 1,3 mm. pour le Genévrier nain^ 

 Si Ton divise par R. C. le nombre des anneaux annuels révélés à 

 i'exauicu microscopique — anneaux très foi'tement et distinctement 

 pi'ononcés chez certaines espèces telles ipie les Juniperusuanu ou Salix 

 Jieli'i'/ica — l'on obtient la largeur moyenne de l'anneau du plus 

 grand rayon de croissance (exprimée dans la colonne L. m. A.). Connue 

 le montre la comparaison des cbitTres indiqués sous Dm. et sous R. C, 

 les troncs présentent souvent une structure excentrique et cela parfois 

 dans une telle proportion chez le Di-yas uetopelalu, par exemple, que 

 Dm. et H. C. y expriment des notions presque identiques. 



Si Ton s'en tenait aux résultats plus spécial('m(M]t révélés par les 

 récoltes de l'Etivaz, l'on pourrait conclure- que la durée d'existence de 

 ces arbustes, poui" autant ([u'ils ne se propagent pas par voie végétative, 

 atteindrait en moyenne un quart de siècle, soit que ces plantes poi'teut 

 des semences, soit que leur souche coidinue à végéter tout en se détrui- 

 sant progressivement par la base {p. ex. Vacc/niuni Myrtillus, etc.); 

 toutefois, il est à présumer que ce chiffre est l)ien inférieur à la réalité. 

 L'examen de la seconde liste est encore beaucoup moins probant; nous 

 en avons exposé les raisons et nous ne pouvons que répéter à ce sujet 

 qu'il s'agit d'une en(|uète n'en étant qu'à ses débuts : elle nous autorise 

 à prévoir encore bien des fluctuations dans ces chiffres avant d'arriver 

 à la base solide vers laquelle tendent dès maintenant nos efïorts. 



I. ALPES DE L'ETIVAZ (Vaud) 



Dans une brève note tloristiqiie-, l'un de nous a donné quelques 

 indications sur l'écologie de cette contrée tout en faisant ressortir sa 

 richesse botanique mal comme. 



Pour reprendre ces indications eu les complétant, nous rappellerons 

 que les montagnes de l'Etivaz appartiennent au dislrkl sariniev des 

 Alpes vaudoises et qu'elles sont limitées par trois chaînes principales : 



' Voir à ce sujet robservation du professeur J. Brun in Travan.v Soc. Bot, Genève, 

 fascicule II : 36, février 1881. 



' Cf G. Beauveed : «Additions au Catalogue de la flore vaudoise », in Bulletin 

 de l'Herbier Boissier, 2>"e série, tome IV : 1174, novembre 1904, ou ComjJte rendu des 

 séances de la Soc. Bot. de Genève, 278'"^ séance, 10 octobre 1904, 164-169. 



1 



