A propos des Ovaires Infères 



PAR 

 K. CHODAT 



{Communiqué en séance du 8 novembre L915) 



On a souvent discuté sur la valeur morphologique des ovaires infères. 

 Selon l'ancienne morphologie, les carpelles seraient enveloppés par le 

 calice gamosépale concrescent, c'est-à-dire soudés, comme on dit, avec 

 les premiers. En effet, il n'est pas difficile d'imaginer, dans la famille des 

 Rosacées, où les calices gamosépales sont la règle et où ils sont souvent 

 en urcéole ou en coupe, un passage insensible entre ces formes où les 

 carpelles, logés dans le fond de ce calice, se souderaient avec cette 

 enveloppe pour former l'ovaire infère. 



Mais l'organogénie contredit à cette description et montre qu'à aucun 

 moment il n'y a eu des appareils séparés qui se seraient soudés après 

 coup. 



Le développement de l'ovaire infère a été suivi avec soin dans les 

 Pomacées, qu'on cite souvent comme exemples de plantes à ovaire 

 infère. De cette étude, il résulte que dans le bourgeon, la jeune fleur 

 présente, au moment où commencent à se différencier les carpelles qui 

 entourent le point végétatif, justement à l'intérieur de ces derniers, 

 une dépression dont le fond est occupé par le sommet de l'axée 



Il va de soi que cette dépression ne peut provenir que d'un accrois- 

 sement intercalaire qui a soulevé tout le pourtour de cette fleur, y 

 compris les carpelles, au-dessus du point végétatif resté sans dévelop- 

 pement correspondant. La cavité ainsi formée, qui est une dépression 

 de l'axe, deviendra la cavité de l'ovaire infère et les côtés de cette 

 cavité ne peuvent être considérés que comme une expansion du 

 réceptacle au-dessous des verticilles, et qui soulève ces derniers. 



Quelle est la nature de cette paroi chez les Pomacées? Gœbel la 

 décrit comme un appareil double formé en partie par : 1" l'axe floral ; 

 2» la base des carpelles qui tapissent complètement ce dernier à l'inté- 



* Voyez p. 44, Gœbel, K., Organographie, II Teil (1900), 743. 



