(41 (i. HEALVKKI). \,K CENHE LUXEMJJURGIA SAliNT-HlLAJHE 285 



1876. — Ad. Engler, in Martius Flora brasUiensis,\o\.XU, il : !29*», 

 ;35i et 357, confirme la validité de la tribu des Luxemburgiées dans la 

 famille des Ochnacées et ajoute aux six espèces énumérées par Planchon 

 ime septième espèce nouvelle, le L. nobilis Eichler ex Engler; en outre, 

 il distingue, à l'intérieur du L. polyandra, une forme inédite à serratine 

 foliaire mixte, c'est-à-dire comprenant, à la base de chaque dent 

 mucronée-cartilagineuse, un long cil accuminé dressé sur la surface 

 du limbe : c'est la plante qui, sous le nom primitif de L. polyandra 

 var. Glaz4oviana Engler, est devenue VEpiblepharis GUnioviana Van 

 Tieghem, 1901 (Glaziou, n"« 884 et 2709). 



1893. — P. Taubert, dans ses « Planlx Glaùovianœ iioiur rel minus 

 cognilii' )> (in Engler bot. Jahrh. vol. XVII : 504), décrit une huitième 

 (^spèce de Luxemburgia sous le nom de L. Schwackeana Taub. (Glaziou 

 no^ 18978 et 18979 pro parte) ; cette plante devint en 1902 le type 

 d'une nouvelle unité générique de la « famille des Luxemburgiacées » 

 au sens de Van Tieghem, le Per/blepharis ScImackediiAt V. T. (voir sous 

 1902). 



1901. — Ph. Va.x Tieghem, in Joiir/ial de botanique, vol. XV : 389, 

 dans un mémoire intitulé : « Epiblépliaride, genre nouveau de Lux«^'m- 

 bourgiacées », résume brièvement l'historique du genre Lii.ieinburgUi et 

 se base sur deux caractères anatomiques (péri derme de la tige étalili 

 danH l'épiderme même et non au-desnous dans l'exodei-uic, comme chez 

 'es autres Luxemburgia ; feuilles à face supérieure mnvie de cils aigus 

 dans chacun desquels pénètre une ramification de la uiéi'istèle qui se 

 l'end à chaque dent) affectant, l'un la morphologie interne de la tige, 

 l'autre la morphologie externe de la feuille, pouj* créer un genre Epi- 

 blepharls. comprenant trois espèces: les L. Gardneri V. T. (= L. ciliosa 

 Gardner, non M. et Z. !), E. Glaz-ioviana (Engler) V. T. (= E. pohjaudra 

 var. Glaùoviana Engler) et E. major V. T. sp. nov. (Glaziou, cxsicc. 

 n" 8618). — En terminant cette note, l'auteur rappelle que les Luxem- 

 burgia et genres voisins possédant « un ovule pernuvellé hitegniini' » 

 doivent être retirés de la famille des Ochnacées (à ovule trau sauce lié 

 bitegminé) et constituera son sens le type d'une femille autonome, 

 celle des Luxemburgiacées (cf. Journ. de bot. XV : lil), dont la place 

 dans le système de V. T. appartiendrait à « la sous-classe des Omitces, 

 .ordre des Pariétales bitegminées ou Renonculidées et à l'al- 

 liance des Papa vér aies, à côté des Tamaricacées >k 



1902. — Le même auteur, in Journal de Hotanù/ue, vol. XVI : 2X9, 

 propose le nouveau « genre » f'eriblepharis établi suf le Luxemburgia 



