238 



BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE 



0) 



lie pouvons que nous incliner devant la sagacité du regretté et savant 

 auteur (f 28 avril 1944), qui a mis en évidence le principal critère 

 spécifique dans ce groupe d'Ochnacées : la structure foliaire et princi- 

 palement celle de la serrature marginale combinée avec la présence ou 

 l'absence de cils dérivant des subdivisions de la méristèle. Sur un point, 



Fig. I. — Les ciuq sections du genre LUXEMBURGIA d'après la structure foliaire. 

 — 1 : § Eu-LuxEMBURGiA (L. angustifolia PL: voir aussi fig. Il, fil. pour I,. octandra, 

 St-Hil. et L. Gaudichaudi Van Tiegli.) — 2 : § Periblepharis {L. Schwackeana Tau-. 

 bert). — 3 : § Epibepharis {L. Gardneri [v. T ] Bvrd.). — 4 : § Plectanthera (L | 

 clliosa Martius, d'après Van Tieghem; voir aussi fig. III : n. et gr. pour L. Dama- ■. 

 zioana Bvrd.). — 5 : § Hilairella (L. polyandra St-Hil. ex Engler). — a — port de 

 la feuille (grandeiir naturelle); b = détail de la serrature (grossi env. 3 fois). 



cependant, nous ne saurions souscrire aux conclusions de ce botaniste : 

 sa conception de la notion générique, basée exclusivement sur des 

 caractères anatomiques propres à la feuille et à la tige, sans affecter les , 

 organes floraux, nous paraît bien arbitraire et bonne, tout au plus, à' 

 renforce!' d'autres caractères extérieurs qui pourraient servir à distin- 

 guer des sections à l'intérieur du genre. Pour justifier notre manière ' 

 de voir, nous ferons observer qu'après avoir séparé tout d'abord lés 



