IX) (i. BEAUVERD. LE GENRE LUXEMliURGIA SAliNT-HlLAIRE 249 



§ 5. Hilairella (Van Tiegiiem) lîeaiiveni 



XIV. Luxemburgia polyandra Saint-Hilaiiv ex Engler, in 

 Flura brasiliensis XII, II : 358 (1876), non al. ; St.-Hii., in Mém. Mm. 

 Paris IX : 352 (1822) pro parte ! ; id. in PL rem. Brés. et Par. I : 336, 

 p. p. (1824) ; id, in FI. Bras, merid. II : 158 (1829), p. p. ; = Hilairella 

 Ijolyandra Van Tiegiiem, in Amu Se. nai., S-^ sér. XIX : FI. : nov. déc. ; 

 Hab. : Minas Geraës, loco dicto « Nossa Senhorada Penlia » (leg. Saint- 

 Hilaire, sans n», teste Van Tiegheni). — Cf. tig. 1:5. 



Obsv. — C'est à Van Tiegheni que revient le mérite, à la suite 

 (Texamen des échantillons originaux conservés au Musénm de Paris, 

 d'avoir découvert deux espèces distinctes dans ce que Aug. de Saint- 

 Hilaire avait décrit comme suit en 1822 (in Mém. Muh. hisl. nai. Paris 

 IX : 352) : « L. poli/andra foliis petiolatis lanceolato-ellipticis, oblongis, 

 tloribus polyandris ». — En 1824, dans ses Plantes remarquables du 

 lirésil et du Paraguay, ce dernier auteur annonce la prochaine publi- 

 cation d'une description détaillée de cette espèce trop vaguement 

 caractérisée (1. c, \ : 336), tandis qu'en 1829, dans son Flora Brasilia' 

 meridionalis II : 158, il se borne à modifier légèrement sa diagnose 

 primitive en : « L. foliis petiolatis, oblongo-ellipticis, basi subcuneatis; 

 lloribus racemosis, mediocribus ; staminibus numerosis». 



(blette modification ne précisant aucun caractère susceptible de 

 reconnaître sûrement cette plante ou tout au moins de la distinguer de 

 n'inipoi'te quel groupe de Luxemhiwf/ia à feuilles pétiolées, il faut 

 attendre jusqu'en 1876 la publication d'une description satisfaisante, 

 faite d'après les matériaux que Saint-Hilaire avait en vue : tel fut le 

 cas de la description publiée par Engler dans le Flora hrasiliensis 

 XII, Il : 359, et que Van Tiegheni admet comme première description 

 valable d'un Luxemburgia polyandra de Saint-Hilaire. Toutefois il 

 remarque, les matériaux sous les yeux, que cette description ne se 

 rapporte qu'à l'une des parts attribuées à cette espèce par Saint-Hilaire, 

 celle provenant des environs de Xossa Senhora da Penha et dont un 

 exemplaire donné par Saint-Hilaire à Richard, a seul servi à la des- 

 ci'iption d'Engler ; il se distingue par des feuilles plus petites, dont les 

 2 à 4 paires de dents inférieures sont prolongées en cils longs de 

 1-2 millimètres : une autre part, à pétiole plus allongé et à superfici(- 

 fin limbe au moins deux fois plus grande, à dents non prolongées en 

 cils, provenait des environs de Villa do Fanado et avait servi de type 



