298 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (86) 



Conclusion : Les mouvements exécutés démontrent l'existence d'un 

 géotropisme négatif de la hampe; la crosse, privée de son rachis, 

 demeure immobile. 



Géotropisme de la hampe et du rachis ' 



N" 22. —(27 IV -13), 10 h. soir : Un pied de Pteridium, dont la 

 fronde est recourbée en crosse à 7 cm. du sol, est placé horizontale- 

 ment dans un local sec et obscur. 



Constatations : Par un mouvement géonégatif, la hampe se redresse. 

 La fig. XII, B donne les tracés successifs de ce mouvement : 

 1. Profdle 27 IV 10 h. soir 

 28 ÏV 7 h. matin 

 28 IV 2 h. soir 



28 IV 10 h. soir 



29 IV 6 h. matin 



30 IV 7 h. matin 

 11 V 

 18 V 



Conclusion. : Les mouvements exécutés démontrent l'existence du 

 géotropisme négatif de la hampe et du géotropisme positif du rachis. 

 La crosse ne se redresse pas (influence de l'obscurité). , 

 La comparaison des fig, XII. A et XII. P) montre bien que : 1° les fou- 

 gères privées de rachis et 2" les fougères intactes se comportent diffé- 

 remment : la crosse des premières demeure immobile, la crosse des 

 secondes se redresse toujours un peu. 



Influence de la lumière sur le géotropisme du rachis 



N^' 23. — (1 IV - 15) : Partant de l'idée qu'une exposition précoce à la 

 lumière doit provoquer un redressement hâtif du rachis, on met à jour 

 quatre frondes de fougères encore enfouies dans le sol à une profon- 

 deur de cinq centimètres environ. Les frondes ont l'aspect d'un gros 

 bourgeon couvert de poils soyeux. Le rachis étalé en petite spatule est 

 recourbé à 90 «, appliqué intimement sur la hampe (la saison est belle ; 

 les autres fougères apparaissent à la surface du sol trois semaines plus 

 tard). (Fig. V. 35.) 



Constatations (Le 18 IV) : Jusqu'à ce jour, les quatre frondes sont 

 restées absolument immobiles; enfin la fougère II esquisse un faible 



