306 



BULLETIN DE LA SOCIETE BOTANIQUE DE GENEVE 



(44) 



Constatations (19 V) : Les trois fougères ont réagi par un uiouvement 

 phototropique positif (fig. XV. 4, 5, 6). 



(6 VI) : On dégage la première paire de segments de la fougère enca- 

 puciionnée dont le rachis est en crosse. 



(14 VI) : On enlève le capuchon. La fronde penche toujours du-côté 

 de la lumière. 



Fig. XIV. — Les chiffres en italique placés en regard des numé- 

 roB des schémas de la figure renvoient aux articles du cahier 

 d'observations et d'expériences. — l, 2, 3 : n" 30. Phototropisme 

 et Phototonus ; 4, 5, 6, 7 : w 31. Redressement de la crosse ex- 

 posée à la lumière ; 8 : w» 31. Une fronde au début et à la fin 

 de r expérience. On voit nettement que les espaces interseg- 

 mentaires, se sont redi'essés; seule Textrémité du rachis demeure 

 en crosse ; 9 : w .38. Mouvement négatif du rachis, consécutif à 

 la morsure d'un insecte ; 10 : n» 38. Les renflements à l'aisselle 

 des segments. 



(13 VI) : La crosse de la fronde s'atténue et disparaît (la première 

 paire de segments a dépéri). 



Conclusion: La hampe (avec ou sans rachis) est positivement photo- 

 tropique. La lumière provoque le redressement de la crosse. La mise à 



