34 1886. Entomol. Nachrichten. No. 3. 



Herr Konow unterscheidet tblgendermassen: 



1. Hintertarsen etwas kürzer, als ihre Schiene, 3. Tarsen- 



glied kaum um die Hälfte länger, als das vierte 



crassicornis. 



2. — so lang als die Schiene, 3. Tarsenglied doppelt so 



lang als das vierte pectinicornis. 



Betrachtet man nun eine Reihe von zweifellosen pec- 

 tinicornis und es liegen mehr als 50 gezogene Exemplare 

 vor mir, so erscheinen die Hintertarsen bald kürzer, bald 

 länger, bald ebenso lang als die Schiene, je nachdem eben 

 durch schnellere oder langsamere Austrocknung dieser über- 

 aus zarten Theile eine grössere oder geringere Zusammen- 

 ziehung oder Verkrümmung derselben stattgefunden hat. 

 Ich habe mich ferner der Mühe unterzogen, die Hintertarsen 

 von pectinicornis und crassicornis^) unter dem Mikroskop 

 bei 90 und 200 maliger Vergrösserung zu untersuchen und 

 ergaben die Messungen für beide Arten ein Verhältniss des 

 dritten zum vierten Tarsengliede wie 24:12 Mikrometer- 

 plattentheilstrichen , wonach also ein in's Gewicht fallen- 

 der und eiaen tauglichen Anhalt zum Bestimmen gebender 

 Unterschied nicht vorhanden ist. Herr Konow nennt ferner 

 die Sägescheide bei crassicornis „usque in apicem rüde den- 

 tata", bei pectinicornis „summa apice non dentata". Dieses 

 Merkmal hat für den Bestimmer absolut keinen Werth, da 

 bei den Cladius ? die Säge nie oder fast nie ^) nach aussen 

 tritt, ist aber auch vollkommen unrichtig, denn die von mir 

 unter dem Mikroskop untersuchten Sägen beider Arten 

 zeigen keinen Unterschied. Bei beiden Arten ist die Säge 

 bis zur Spitze, dort aber überhaupt weitläufiger gezähnt. 

 Individuellen Abweichungen bleibt hier, wie bei allen Blatt- 

 wespensägen, von denen bei derselben Spezies nicht eine 

 der anderen vollkommen gleicht, ein weiter Spielraum. 



Den bisher mit Sicherheit bekannten Arten Gl. pectini- 

 cornis Fourcr. und Gl. difformis Panz. reihe ich eine neue 

 Species unter dem Namen Gladius Gomari an, welche 



^) Von dieser Art besitze ich typische, von Herrn Konow selbst 

 bestimmte Exemplare beider Geschlechter durch die Güte des 

 Herrn Friese in Schwerin. 



2) Bei mehr als 100 verglichenen Exemplaren sah ich sie nie- 

 mals nach aussen vortreten; man wird sie daher bei fi'ischen 

 Exemplaren nur durch entsprechenden Druck oder mit Zuhilfe- 

 nahme einer Nadel, bei trockenen durch Opfern derselben zur 

 Anschauung bringen können. 



