1886. Entomoi. Nachrichten. No. 7. ÖÖ 



Dienst. Nach der Descendenzhypothese ist das Thier- und 

 Pflanzen- System in seiner Anordnung genealogisch, ähn- 

 lich einem Baume mit seinen Aesten und Zweigen; sodass, 

 wenn der wirkliche Stammbaum, dessen Construirung 

 ein Ideal ist, uns bekannt wäre, die Gränzen aller Thier- 

 gruppen, d. h. alle systematischen Categorieen, verwischt 

 würden. Was wir von dem realen System zu erkennen ver- 

 mögen, sind nur zeitliche Spuren, d. h. nur jene auf paral- 

 lelen Ebenen, die man sich quer durch den Stammbaum 

 gelegt denken kann und deren oberste die vieltausendjährige 

 Gegenwart ist, erscheinenden Durchschnittspunkte. Von 

 diesen Punkten sind einige einander genähert, andere liegen 

 isolirt weiter ab. Aufgabe der Systematik ist es nun, als 

 Pfadfinderin der Genealogie oder des Natursystems Darwin's, 

 durch Erforschung dieser Punkte die Erkenntniss gewisser 

 Gruppen und Organisationsgrade der vorhandenen lebenden 

 und fossilen Thiere, welche für die uns unbekannten 

 Abstufungen substituirt werden können, zu ermöglichen, so- 

 dass die systematische Zoologie die richtige Be- 

 grenzung und Gruppirung der bekannten Thier- 

 gruppen zur Aufgabe hat. Je mehr die gedachten 

 Ebenen der Wurzel des Stammbaumes sich nähern, desto 

 mehr nähern sich einander die Sippen, Uuterfamilien, Fa- 

 milien, Sectionen, Ordnungen, Classen (resp. Typen); auch 

 ist in jeder geologischen Periode sowohl der Inhalt als die 

 Gruppenzahl wesentlich verschieden, sodass also der Stamm- 

 baum in jeder seiner Perioden oder Ebenen ein anderes 

 System aufweist und je höher die Ebene liegt, das System 

 auch desto mehr nähere und entferntere Punkte führt. So 

 stellen sich denn scharfbegränzte Gruppen als ein 

 blosses Product der Zeit dar, doch sind sie als eine 

 Fauna der jeweiligen Zeit ebenso real, als diese Zeit 

 selbst. Es können aber nur solche Ordnungen, Gattungen 

 u. s. w., soll ihre Aufstellung nicht der Willkür unterworfen 

 sein, in jeder Zeitperiode angenommen werden, welche nicht 

 durch Zwischenformen in ihren Charakteren verbunden sind. 

 Was innerhalb dieser Gruppen als „verwandt" bezeichnet 

 wird, steht strenge genommen nur auf gleicher Entwickelungs- 

 stufe (Entwickelungsgrad) und zeigt ähnliche Organisation 

 (durch die vergleichende Anatomie), ist also nur metaphorisch 

 verwandt; ob es auch wirklich (im Stammbaume) verwandt, 

 d. h. gemeinsamen directen Ursprungs (monophyletisch ent- 

 standen) ist, lässt sich nicht erweisen, da es auch geson- 

 derten Stammeslinien angehören oder auf mehrere unter 



