1886. Entomol Nachrichten. No. 10. 147 



von Herrn Thiele (Berlin) gefertigte Holzschnitt, sowie eine 

 gute Abbildung Scudder's ihn in den Stand gesetzt habe, 

 das Heupferd von Gaboon als mit StäUa foliata'^) Scudder, 

 später in Eustälia^) umgetauft, identisch zu erkennen. 



Scudder selbst stellt seine Eustalia zu den Phyllo- 

 phoridae, welche vor Brunn er ausser anderen Famihen, wie 

 den Hetrodidae, auch die Mecopodidae noch mit umfassten, 

 — vergleicht sie aber nicht mit Mecopoda, sondern mit 

 Hetrodes; und in der That erzeugt Eustalia foliata beim 

 ersten Anblick den überraschenden Eindruck eines ja noch 

 unentdeckten geflügelten Hetrodes. Eine Beurtheilung 

 der Frage, ob eventuell Siuf Eustalia eine selbständige Familie 

 neben den Mecopodidae zu gründen sei, bleibe der Zukunft 

 überlassen. 



Scudder kannte nur ein ? aus Old Calabar; das 

 Exemplar von Gaboon ist ein ^] es ist kleiner als das ?, 

 dieses 55,5, jenes 44 millim. lang. Der basal nur schwach 

 und sehr allmählig verdickte Hinterschenkel des cJ misst 

 39, 5 (des ? nach Scudder 44, 5), die Hinterschiene des 

 (S 46 (des ? 53, 3) Millim. Die einem von Raupen benagten 

 Blatte ähnlich gestalteten Flügeldecken, von den Hinter- 

 flügeln etwas überragt, messen je 26,3 millim. und haben 

 die Färbung eines vertrockneten Blattes, die bis 28 Millim. 

 langen Unterflügel, vorn tief ausgeschnitten, sind tief blau- 

 schwarz, zeigen jedoch ein scharf umrandetes, 15 millim. 

 langes, 5 millim. breites, die Decken überragendes Feld von 

 der gleichen Farbe der Decken am vorderen Aussenrande. 

 Auch beim cJ sind die mittleren Hinterleibsringe längs der 

 Rückenmitte am Hinterrande in einen überragenden spitzen 

 Dorn ausgezogen und ist das Pronotum mit 14 Dornen be- 

 wehrt. Die Cerci sind kräftig, basal sehr dick und warzig, 

 apical verjüngt, die Spitze selbst gebogen und zweizähnig; 

 die Subgenitalplatte ist vor der Spitze am breitesten und 

 apical tief spitzwinkelig ausgeschnitten. 



^) Proceedings Boston Society Natural History, Vol. 16, 1874 — 75, 



p. 454—457, p. 456 Fig. 3—5. 

 2) Proceedings Boston Society Natural History, Vol. 20, 1879, 



p. 95. 



10* 



