1886. Entomol. Nachrichten. No. 12. 181 



wird also wohl die betreffende Imaginalscheibe die Anlage 

 der Geschlechtsdrüse bilden, deren Anlage ja nach Kr aepelin 

 in dem der Stachelanlage nächst vorhergehenden Segmente 

 durch Vermittlung von Imaginalscheiben sich vollzieht. Den 

 Schlüssel für diese auffälligen Differenzen lieferte mir der 

 Umstand, dass die betreffende Brut mir vorzugsweise Männ- 

 chen ergab, und ist daher diese Bildung offenbar auf die 

 Anlage der äusseren männlichen Geschlechtstheile zu be- 

 ziehen, welche auch bei Apis nur von einem Segmente, dem 

 XIII. gebildet werden. Dieselben haben wie bekannt viel 

 Aehnlichkeit mit den Theilen des Stachels. Bei unserer 

 Wespe besteht der Begattungsapparat aus einem in der 

 Mittellinie gelagerten, vorn löffeiförmig erweiterten Körper 

 und je einem grossen Seitentheil. Letzterer, welcher nach 

 vorn in eine Spitze ausläuft und einen beweglichen taster- 

 förmigen Anhang trägt, entspricht offenbar der oblongen 

 Platte mit der Stachelscheide. Der eigentliche Penis dagegen 

 ist dem Stachel homolog, besteht auch wie dieser aus 

 mehreren Theilen, den seitlichen hinten in die oblonge Platte 

 übergehenden Schienenrinnen und einem unpaaren aber 

 hinten in 2 Schenkel sich gabelnden, den Stechborsten ent- 

 sprechenden Theile. Bei Bomhus dagegen nimmt die stark 

 verhärtete zungenförmige Schienenrinne nicht an der Bildung 

 des Penis theil, welcher durch je ein von jener abtretendes 

 Chitinstück gestützt wird. Letzteres fehlt bei den Meliponen 

 und das Endstück der inneren Zange ist beweglich. Im 

 Uebrigen aber stimmt der männliche Geschlechtsapparat 

 der Meliponen weit eher mit dem von Boinbus überein als 

 mit jenem von Apis^ eine weitere Bestätigung meiner schon 

 früher aus der Vergleichung der Flügel zumal der Form 

 der Spiegelzelle etc. gewonnenen Ansicht, dass die Meliponen 

 näher mit Bombus verwandt sind als mit Apis. 



Der männliche Genitalapparat von Apis mellifica weicht 

 sehr von jenem der meisten anderen Aculeaten ab, so zwar, 

 dass seine Erklärung nur an der Hand ausreichender ver- 

 gleichender Daten gelingen kann, er aber sicher nicht zum 

 Ausgangspunkte für Vergleichung von Stachel und Begattungs- 

 apparat genommen werden darf. Jedenfalls fehlt für solche 

 Versuche zur Zeit noch ganz die empirische Grundlage. 



Eines aber möchte wohl durch diese Beobachtungen 

 in Verbindung mit jenen von Kraepelin fest stehen: die 

 Anhangstheile, welche zum Stachel gehören, ent- 

 wickeln sich aus dem XII. und XIII. Segmente, die- 

 jenigen aber, welche den Begattungsapparat bilden, 



