1886. Entomol. Nachrichten. No. 12. 185 



merksam gemacht und meine Prioritätsansprüclie damit 

 gewahrt zu haben. 



Es drängte sich mir natürlich im weiteren Verfolg dieser 

 Beobachtungen der Gedanke auf, dass etwa die Wachsbildner 

 nur junge Thiere sein möchten und späterhin durch Ver- 

 änderungen des Chitinskelettes der Wachsorgane verlustig 

 gehen möchten, denn Wachsabsonderung trifft man niemals 

 bei den Pollensammlern an. Ich öffnete deshalb im Sommer 

 Nester und isolirte die reifen Brutwaben unter Glasglocken. 

 Ich habe dies mehrmals ausgeführt und namentlich das 

 letztemal ganz unzweifelhaft beide Formen von Arbeitern 

 gezüchtet. Dass etwa in späterer Zeit aus Wachsbildnern 

 nicht doch noch Pollensammler sich entwickeln könnten, 

 kann und will ich nicht in Abrede stellen, wenn mir es 

 auch zur Zeit wenig wahrscheinlich ist, aber die Thatsache, 

 dass aus den Brutwaben der Trigona rußcrus beiderlei 

 Formen von Arbeitern gezüchtet wurden, gestattet an der 

 Thatsache des Dimorphismus an und für sich keinen Zweifel. 



So viel ich weiss, ist man gegenwärtig der Ansicht, 

 dass nur die jungen Thiere von Apis melUfica im ersten 

 Monate Wachs bereiten und diese Fähigkeit später verlieren. 

 Die hier mitgetheilten Beobachtungen könnten doch vielleicht 

 einen Wink dafür enthalten, die Unterschiede zwischen Pollen- 

 sammlern und Wachsbildneru auch bei Äi^is mellifica und 

 den andren Äpis-Arten nochmals genau zu prüfen und dann 

 zu untersuchen, ob die aus Brutwaben gezüchteten Thiere 

 nicht bereits dieselben Differenzen schon aufweisen. Ist das 

 nicht der Fall, nun so haben wir eben bei den Meliponen 

 nur wieder einen Unterschied mehr gegenüber Apis. Ich 

 habe bereits früher auf einige Momente hingewiesen, welche 

 gegen eine nahe Vereinigung beider sprechen. Auch Fritz 

 Müller ist, wie er mir brieflich mittheilte, der gleichen 

 Ansicht, dabei namentlich auf den ganz abweichenden Waben- 

 bau und die Differenz in der Wachsabsonderung hinweisend. 

 Am besten wird man die Meliponen und Trigonen zwischen 

 Apis und Bomhus als eine diesen gleichwerthige Gruppe im 

 Systeme unterbringen. 



Im Folgenden ist nun anknüpfend an die Erklärung der 

 Figuren noch Einiges hinzuzufügen. Figur 1 stellt den 

 Stachelapparat von Melipona Mondury Sm. dar. Sts = 

 Stachelscheide, o. P. = oblonge Platte, q. P. quadratische 

 Platte. Sr. = Schienenrinne. — W. = Winkel, st ==: 

 Stechborste. Die Lagerung der Theile ist die natürliche, 

 nur die Stechborsten sind etwas nach hinten durch Druck 



