196 1886. Entomol. Kachrichteii. No. 13. 



zweimal ohne Diomorus-?; aus diesen beiden Feigen waren 

 überdies offenbar die geflügelten Wespen grossentheils schon 

 ausgeflogen. Selbstverständlich konnten die winzigen Phy- 

 sothorax, die aus grossen Diomorusgallen erhalten 

 wurden, sich nicht in diesen entwickelt haben; sie mussten, 

 wenn jene Vermuthung richtig war, in dieselben eingedrungen 

 sein, um sich da mit dem Weibchen zu begatten. Ich sollte 

 das Glück haben, solches Eindringen selbst zu sehen und 

 damit den letzten Zweifel über das Zusammengehören der 

 beiden Formen zu beseitigen. In den Feigen eines zweiten 

 Baumes von Ficus V fand sich neben Diomorus varia- 

 bilis eine zweite aus sehr abweichend gestalteten Gallen 

 hervorgehende Art dieser Gattung; an einer dieser Gallen 

 bemerkte ich (am 4. März) ein winziges Loch; ich schnitt 

 sie auf und fand neben dem darin eingeschlossenen ? einen 

 von Ph. disciger verschiedenen Physothorax. Bei dieser 

 zweiten Diomorus-Art, die sich von D. variabilis durch 

 längere Stachelscheide und dunkle Beine auf den ersten 

 Blick unterscheiden lässt, scheinen die geflügelten J seltener, 

 die flügellosen (Physothorax) häufiger zu sein als bei D. 

 variabilis. Ich sammelte aus den Feigen des betreffen- 

 den Baumes von D. variabilis 128 9 und 51 geflügelte 

 (5, von der zweiten Art 39 ? und 6 geflügelte (5; dagegen 

 lieferte eine einzige Feige, die etwa ein halbes Dutzend 

 grosse Diomorusgallen der zweiten Art enthielt, nicht 

 weniger als fünf flügellose c^ (Physothorax) dieser Art. 

 Aehnliche, wenn auch nicht überall von Diomorus 

 herrührende, grosse Gallen kommen auch bei anderen Feigen- 

 arten vor; so bei Ficus IL Am 23. Januar fand ich in 

 einer der Reife nahen Feige dieser Art, aus der noch keine 

 Wespen ausgeflogen, erst wenige aus den Gallen ausgekrochen 

 waren, drei solche grosse Gallen; aus denselben erhielt 

 ich ein Pärchen von Aepocerus sp. und ein ? von Dio- 

 morus, das sich durch die Stachelscheide, die kürzer als 

 der Körper war, und durch dunkle Schenkel und Schienen 

 von D. variabilis unterschied. Ausserdem krochen aus 

 den Gallen dieser Feige 3 Ganosoma, 3 Tetragonaspis, 

 7 Heterandrium nudiventre, 6 Colyostichus <S, 5 

 Colyost. brevicaudis 9, 9 Colyostichus fallax n. 

 sp. ? (s. u.), und ein Nannocerus biarticulatus! Für dieses 

 flügellose cJ war kein anderes ? da, als Diomorus, für 

 Diomorus kein S als Nannocerus und ich zweifle um 

 so weniger, dass sie als Mann und Weib zusammengehören, 

 da Nannocerus, namentlich auch durch die wunderlichen 



