1886. Entomol. Nachrichten. No. 13. 203 



Das alles hätte ich auf Herrn Girschner's Bemerkung 

 in den Entomol. Nachr. 1886, pag. 21 schon früher repliciren 

 können, wenn es meine Zeit erlaubt hätte. 



Mittlerweile führte mir aber ein glücklicher Zufall den 

 unverbrüchlichen Beweis der Richtigkeit meiner Argumente 

 über die Deutung der genannten Borsten in die Hände. Bei 

 einer am 30. Mai d. J. mit meinem Freunde Kowarz nach 

 Purkersdorf bei Wien unternommenen Excursion erbeutete 

 dieser eine Exorista, welche ich als Ex. excavata Zett. 

 determinirte. Sie befindet sich in meiner Sammlung. An 

 dem Kopfe dieser Art nun zeigt sich das Girschner'sche 

 Wunder: die grannenartigen Borsten, welche sich in der 

 Falte zu beiden Seiten der Stirnstrieme theils symmetrisch, 

 theils unsymmetrisch, ferner einzeln auch an den Fältchen 

 der Strieme selbst vorfinden, haben dieselbe Structur wie 

 jene am Girschner'schen Thiere, nur sind sie etwas schmäch- 

 tiger und etwas länger, auch sind sie alle von weisser Farbe; 

 die Stachelchen an diesen Borsten, welche ihnen das Aus- 

 sehen einer Pflanzengranne verleihen, sind bräunlich. Ich 

 muss annehmen, dass diese Borsten, wenn nicht von derselben, 

 so doch von einer verwandten Eaupenart, wie jene von Herrn 

 Girschner beobachteten, herstammen. Ein Anfänger in der 

 Dipterologie würde sich leicht verleiten lassen, die bespro- 

 chenen Grannenhaare meines Thieres gleichfalls als demselben 

 eigenthümlich aufzufassen und zu glauben, eine merkwürdige 

 Muscidenart vor sich zu haben. Um alle Zweifel zu beheben, 

 kann ich aber mittheilen, dass die Grannenhaare meiner 

 Exorista sicher der Raupe von Chelonia villica ange- 

 hören und dass, wie schon oben bemerkt, die gewissen 

 Borsten am Kopfe der Girschner'schen Fliege entweder von 

 derselben oder von einer verwandten Raupenart, jedenfalls 

 also von einer Chelonia- oder Arctia-Raupe herrühren. 



Auch kann man aus meinem Exemplare den Schluss 

 ziehen, dass die Larve von Exorista excavata Zett., 

 deren Wohnthier bisher nicht bekannt war, in der Raupe 

 von Chelonia villica parasitire. 



Vielleicht dürfte es hier am Platze sein zu erwähnen, 

 dass ich Exorista excavata für eine Varietät von Exo- 

 rista excisa Fall., Meig., Zett., non Schin. zu halten ge- 

 neigt wäre, wenn nicht der zweite Hiuterleibsring dieser 

 Art 4 Macrochaeten (nach Angabe Zetterstedt's) haben sollte, 

 während Ex. excavata daselbst nur 2 Borsten besitzt 

 (wenigstens im weibl. Geschlechte, das ich allein von dieser 

 Art kenne). — Ex. excisa Schin. Fauna I. pag. 642 ist, 



