314 1886. Entomol. Nachrichten. No. 20. 



wandten dieser Gattung einerseits die Dytisciden, anderer- 

 seits die Ilalipliden abzuleiten. Zum Schluss weist Redner 

 auf den Werth deszendenztlieoretischer Untersuchungen auf 

 entomologischem Gebiete hin. 



Herr Kolbe (Berlin) bemerkte zu den Ausführungen 

 des Vorredners, dass er seit der vor etwa 7 Jahren er- 

 folgten Publication seiner Untersuchungen über die phyloge- 

 netischen Verhältnisse bei den Carabiden und Dytisciden 

 ebenfalls zu dem Schlüsse gelangt sei, dass AmpMzoa und 

 Felobius der Urform des Adephagenstammes am nächsten 

 stehen, und zwar erstere näher als letztere, da die land- 

 bewohnenden Adephagen den wasserbewohnenden zum Aus- 

 gangspunct gedient haben müssen. 



Auf den Einwurf des Herrn H. Dewitz (Berlin), dass 

 bereits Paul Mayer die Ansicht ausgesprochen habe, dass 

 die Wasserinsecten von den Landinsecten abzuleiten seien, 

 erwidert Herr v. Seidlitz, dass Paul Mayer dies nur im 

 Allgemeinen ausgesprochen, aber nicht auf den vorliegenden 

 concreten Fall angewandt habe. 



Herr Erich Haase aus Dresden führte aus, dass die 

 Duftorgane deutscher Papilioniden wegen des unausgebildeten 

 Analfeldes der Hinterflügel der Männchen nicht entwickelt 

 seien und erwähnte kurz die Federschuppen (plumulae) der 

 Weisslingsmännchen, sowie den Duft der ^^ von Fieris 

 napi, die Bläschenschuppen der blauen Lycaenenmännchen 

 und deren Flügelreiben, sowie die Duftschuppenflecke der 

 Hesperien. Weiter führte er den bei allen Sphingiden- 

 männchen vorkommenden Strahlhaarbüschel, der in die 

 Duftschuppen bergende Tasche am vorderen Abdominalende 

 zurückgezogen wird, die Duftorgane von Hepialus hectus an 

 den Hinterbeinen, die von Catocala an den Mittelschienen, 

 sowie die verschiedener Spannermännchen an, welche eben- 

 falls an den Beinen sitzen. 



Herr Koltze demonstrierte neu beschriebene Koleop- 

 teren aus den Amurländern. 



Herr Hahn aus Magdeburg zeigte Cetonia Fieberi Kraatz, 

 einen Rufino der Aromia moschata L. und eine durch Zu- 

 sammenschiebung entstandene Monstrosität von Trichodes. 



Herr H. J. Kolbe (Berlin) legte ein weibliches Exemplar 

 von Goliathus Higginsi Westw., welches Eigenthum des 

 Herrn Baden ist, und G. russus Kolbe (?) aus dem Berliner 

 Museum vor und erläutert die Unterschiede beider Arten. 

 Es sei hier bemerkenswerth, dass diejenigen Arten von Go- 

 liathus (incl. GoUathinus), welche einen kleineren Körper, 



