4 DES REPTILES BATRACIENS EN GÉNÉRAL. 



leur langue , ainsi que la forme , Tarticulation de leur 

 tête et la disposition de leurs vertèbres, sont tout 

 à fait différentes. Les Potamites seules parmi les Glié- 

 loniens ayant leur carapace revêtue d'une peau molle, 

 et le corps aplati , plus large que haut , se rappro- 

 claeraient un peu de la forme de certains Crapauds; 

 mais leurs pattes, leurs ongles , leurs mâchoires, en- 

 fin toute l'organisation de leur charpente osseuse, 

 les en ferait aussitôt distinguer. Enfin l'absence de 

 la queue dans les Cécilies et dans la nombreuse fa- 

 mille des Anoures , parmi les Batraciens, est un ca- 

 ractère des plus évidens, dont aucun autre Pieptile n'a 

 offert d'exemple jusqu'à ce jour. 



2° Les pattes qui manquent entièrement dans le seul 

 genre des Cécilies, celles des Sirènes qui n'existent 

 qu'en devant , celles des Protées et des Amphiumes , 

 qui sont incomplètes et comme ébauchées , ces mêmes 

 pattes qui varient par leur proportion et leur lon- 

 gueur respectives dans les Urodèles et les Anoures , 

 suffiraient seules , si elles étaient considérées isolé- 

 ment, pour faire reconnaître un Batracien d'avec toute 

 espèce de Reptiles d'un autre ordre. En effet , à l'ex- 

 ception de quelques genres très rares observés jus- 

 qu'ici , l'un parmi les Anoures (G. Dactylèthre ) , 

 l'autre parmi les Urodèles ( G. Onycopus Sieboldii ) , 

 jamais l'extrémité des doigts ne se trouve revêtue 

 d'un ongle chez les Batraciens ; or, chez tous les Sau- 

 riens , il y a des ongles aux dernières phalanges, ainsi 

 que chez les Chéloniens. Il est vrai que chez les Tha- 

 lassites , qui ont les doigts aplatis et réunis en une 

 palette , et chez les Chersites , qui les ont confondus 

 en une sorte de moignon , il n'y a réellement que des 

 sabots qui enveloppent et terminent les phalanges; 



