la REPTILES BATRACIENS. CI^ASSiriCATIONS. 



1799. C'est, comme nous l'avons dit , M. Alexandre 

 BRONGNlAPiT (1) qui eut l'heureuse idée départager 

 la classe des Reptiles en quatre ordres, auxquels il as- 

 signa les noms que la plupart des naturalistes ont 

 maintenant adoptés. Dans son mémoire, l'ordre des 

 Batrociens , dont les caractères étaient alors fort bien 

 établis , formait le quatrième de la classe : il n'y ajou- 

 tait aucun nouveau genre ; seulement il rapprochait 

 les Salamandres des Grenouilles ; idée qui avait déjà 

 été émise par Roësel et par Hermann. 



Dans la même année, SCHNEIDER (2), en publiant 

 en latin ses deux Fascicules sur l'histoire naturelle et 

 littéraire des amphibies , donna dans le premier l'his- 

 toire détaillée de toutes les espèces sur lesquelles il 

 s'était procuré quelques renseignemens, d'abord pour 

 les genres Âana , Calamita ^ Bujb et Salamandra ; 

 et dans le second Fascicule, sur le genre Cœcilia. Mais 

 on ne trouve dans cet ouvrage , d'ailleurs très savant, 

 et qui nous a été fort utile par ses recherches érudites , 

 que des détails relatifs aux espèces, sans considérations 

 générales sur leurs rapports naturels. 



1801. LATREILLE (3) et peut-être DAUDIN, lors- 

 qu'ils publièrent, dansla petite édition du BuffondeDé- 

 terville, les volumes relatifs aux Reptiles , n'adoptèrent 

 pas la classification de M. Brongniart. Ils séparèrent 

 des quadrupèdes ovipares les espèces dont la peau était 

 sans écailles et les pattes sans ongles , pour en former 

 une section , et ils placèrent dans une troisième divi- 

 sion, sous le nom de Pneumobranchiens , les Protées , 



(i) Voyez tome le', pag. 244. 



(2) Ibid. pag. 338. 



(3) Ibid. pag, 347 ^t ^5o- 



