NUTRiTlÛN. tiI&ESTÎON. 1 33 



forme et de la disposition de cet organe , en donnant 

 les caractères des i^enres , mais nous ne pouvons rien 

 indiquer de général , tant les modifications sont nom- 

 breuses. Voici quelques-unes des particularités les 

 plus notables : il n'y a pas de langue du tout dans les 

 espèces des deux genres Pipa et Dactylètlire. C'est 

 même d'après cette circonstance que nous avons pro- 

 posé de les grouper sous le nom de Phryiiaglosses ou 

 Crapauds sans langue. Dans les trois autres groupes 

 qui réunissent les Grenouilles , les Rainettes et les 

 Crapauds , il y a toujours une langue ; mais sa forme, 

 ses attaclies ou adhérences et ses mouvements varient 

 considérablement. On pourra en prendre une idée gé- 

 nérale eu parcourant les tableaux synoptiques servant 

 à la classification artificielle , par lesquels nous avons 

 fait précéder l'élude de chacune de ces familles. Ainsi, 

 dans celle des Raniformes^ nous voyons la langue 

 oblongue dans le groupe des Grenouilles, Phrynisque, 

 Batracbyle , Dendrobates , Lepthyles ; circulaire dans 

 les Ranines, Pseudis , Alytes ^ Aréthuses , Balias ; en 

 cœur dans les Upérapales , les Phrynocéros. Parmi les 

 Urodèles la langue est triangulaire dans les Am- 

 phiumes, lesProtées; subcirculaire dans les Salaman- 

 dres , Dactylonyx , Piagiodon ; allongée, ovale , avec 

 quelques plis longitudinaux, adhérente sur la ligne 

 médiane , dans la très-grande Salamandre du Japon ; 

 tout à fait adhérente dans les Tritons. Dans au- 

 cune espèce on n'a observé jusqu'ici de dents ou 

 de pnpilles cornées sur la langue , cjuoique chez un 

 très-grand nombre on trouve une grande analogie dans 

 la structure de cet organe avec celle des Poissons. 

 Celte ressemblance est même bien notable dans la 

 Sirène . car sa langue est adhérente au plancher de la 



