77© BATRACIENS ANOURES. 



mal hideux se trouve dans les eaux marécageuses , et que les 

 esclaves nègres en mangent la chair. 



En 1710, le célèbre anatomiste hollandais Fred. RuiscH 

 donna de ce Reptile deux meilleures figures dans la descrip- 

 tion de son cabinet. ( Thésaurus animalium, Amsterdam, 

 in-4°, tab. iv, pag. 19 et 40.) On y voit en effet deux indivi- 

 dus femelles conservés dans la liqueur. L'auteur déclare qu'il 

 les a préparés lui-même, de manière à faire voir que , sous la 

 peau du dos dont les lambeaux, disséqués avec soin, sont ré- 

 fléchis en dehors , il n'existe aucune communication entre 

 la cavité du ventre et les téguments , ni avec les cellules dans 

 lesquelles on distingue les petits Pipas ayant leurs pattes 

 bien développées et pas de queue , comme en ont ordinaire- 

 ment les Têtards. On retrouve la copie de ces mêmes figures 

 dans l'Amphithéâtre zootomique de Valeistini , première 

 partie, page 208, pi. 42. Mais comme cet ouvrage petit 

 in-f" a été publié en 1720 , l'auteur a pu y insérer l'extrait 

 d'une observation imprimée en 1715 dans les Ephémérides 

 des curieux de la nature^ centurie iv, n° 172 , page 393, pu- 

 bliée par Rosinus Lentilius, archiàtre du duché de Wur- 

 temberg, à Stuttgard , sous le titre curieux de Rana ex dorso 

 pariem. 



Vallismeri, dans son histoire du Caméléon, publiée en 

 Italie et adressée à l'académie des sciences de Bologne , en 

 1715, avait cru reconnaître dans un Pipa, qui cependant 

 portait des petits dans des cellules dorsales , que ce n'était 

 pas une femelle , mais bien un mâle , d'apiès les recherches 

 qu'il avait faites sur sa structure. Dans cette hypothèse , il 

 fait des conjectures à ce sujet , et , se fondant sur les re- 

 marques de Ruisch dont malheureusement il ne connaissait 

 pas les figures, il adopta l'idée que c'était la femelle qui pon- 

 dait les œufs sur le dos du mâle , et au lieu de donner les 

 dessins de Tanatomiste qu'il cite , il a fait copier celui de 

 mademoiselle de Mérian , qui est détestable. 



En 1726, Levinus Vincent publia, à Harlem, un petit 

 volume in-i " en latin , avec figure , sous le titre de Descrip- 



