QUELQUES OBSERVATIONS SUR LA BAGUETTE DIVINATOIRE 

 Par M, Paul LEMOINE. 



De tous temps on a cru que certains hommes avaient le pouvoir 

 de révéler la présence d'objets invisibles et que ce pouvoir se mani- 

 festait par les oscillations d'une baguette mise entre leurs mains. 

 Naturellement l'objet de la recherche portait sur les amas de métaux 

 ou sur la présence d'eau. On a beaucoup employé la baguette et 

 même beaucoup écrit à son sujet; récemment M. von Klinckows- 

 troem a consacré à sa seule bibliographie deux importantes bro- 

 chures. 



Pendant longtemps les savants professionnels n'ont pas pris au 

 sérieux ces phénomènes, les reléguant dans le domaine de la sorcel- 

 lerie ; leur incrédulité était justifiée soit par le vague des résultats 

 obtenus, soit par l'ignorance des gens qui s'adonnaient à la baguette 

 divinatoire. L'opinion publique, cependant, leur conservait une cer- 

 taine faveur, comme il arrive pour tous les mystères. 



Dans ces dernières années, les idées nouvelles que des découvertes 

 insoupçonnées ont pu suggérer, le fait que des sources ont pu être 

 mises en lumière par des porteurs de baguette là où aucune donnée 

 géologique ne pouvait permettre d'en préciser l'emplacement, ont 

 appelé à nouveau l'attention sur la baguette divinatoire, et quelques- 

 uns ont pensé qu'elle méritait d'être étudiée avec plus de soin. 



Laissant de côté le parti que des fourbes et des charlatans ont pu 

 tirer de la crédulité publique, il pouvait venir à l'esprit de rechercher, 

 avec le concours d'un « porteur de baguette » hors de tout soupçon, 

 comment se présentaient ces phénomènes et de les soumettre à cer- 

 taines expériences d'un caractère scientifique. 



Attaché à une sous-commission du Ministère de l'Agriculture, 

 chargée d'étudier les questions de cette nature, j'ai pensé qu'il fallait 

 essayer de se rendre compte des faits sans aucun parti pris. 



J'ai été amené à ne pas m'étonner des divergences des premiers 

 résultats obtenus, en songeant que le phénomène peut être extrê- 

 mement complexe au point de vue physique. 



De plus, nous ne pouvons le mesurer que par l'intermédiaire de 

 l'homme qui est un « réactif » tout à fait déplorable, susceptible 



2 



