24 



PAUL LEMOINE 



D'une façon générale on peut dire que les baguettes de cuivre, 

 de fer, sont influencées à peu près à la même distance que la 

 baguette de bois, mais qu'elles ne tournent pas à fond quand on 

 s'approche de l'objet. 



Des poignées de caoutchouc ne produisent aucun effet avec la 

 baguette de cuivre ; elles paraissent augmenter un peu la sensibilité 

 de la baguette de coudrier ('). 



Le pouvoir isolant de la brique ne paraît pas être rigoureusement 

 le même avec la baguette de bois et avec la baguette de cuivre. En 

 ce qui concerne l'or, on trouve bien pour le pouvoir isolant (v. p. 37) 

 une valeur comprise entre 10 et 20 francs d'or avec les deux ba- 

 guettes. Mais avec l'eau souterraine présumée, les chiffres ont été 

 un peu différents (voir p. 41) ; la brique se comporte comme un iso- 

 lant moins parfait vis-à-vis de la baguette de cuivre (^). 



5. — Nature du corps agissant. 



Sauf indication contraire, toutes ces expériences ont été faites 

 dans la cour de l'Institut catholique de Toulouse, près du Labora- 



(1) M. Quincy, à Chalon-sur-Saône, se servait d'une baguette en cuivre, com- 

 portant une poignée en bois, dans laquelle la baguette tournait à frottement 

 •ultra-doux. Les résultats pai'aissaient les mêmes, qu'il y eût ou non une poignée 

 (P. L.). 



(2) Ceci explique que certains rhabdomanciens, recherchant simplement de 

 d'eau et se servant de baguette en cuivre, n'éprouvent pas l'action isolante de la 

 ibrique (expériences faites à Chalon-sur-Saône par M. Quincy, devant M. Paul Le- 

 L-moine). Une ou deux briques donnent dans ce cas un isolement très imparfait 

 v(P. L.}. 



