38 PAUL LEMOINE 



Elle disparaît assez vite (5 à 10 minutes environ) ; aucune obser- 

 vation n'a été faite sur la vitesse de disparition. 



Il semble, d'après certaines observations dues au hasard et mal- 

 heureusement pas faites méthodiquement, que le cuivre possède 

 également une action rémanente. 



7. — Phénomènes de réfraction? 



Les expériences préliminaires, faites pour s'assurer de la réalité 

 du phénomène, nous avaient montré que le porteur de baguette 

 décelait bien les masses métalliques cachées, mais qu'il les déce- 

 lait avec une légère erreur, qui paraissait rester à peu près cons- 

 tante. 



Ces expériences ont donc été renouvelées pour voir si cette diffé- 

 rence était réelle et si elle pouvait s'expliquer d'une façon quel- 

 conque. 



I. L'abbé Caubin avait noté sous le tunnel l'existence de quatre 

 filets d'eau souterraine présumés [flg. 4). 



Il les a retrouvés dans la grande salle, mais avec une légère 

 erreur, erreur qui d'ailleurs ne s'est pas reproduite aux étages su- 

 périeurs (^). 



Tunnel Rez-de-chaussée 1" étage 2' étag:e 



NM 1,91 2,34 (D = 0,43) » » 



N° 2 9,00 9,85 (D = 0,83) 9,12 9,00 



N''2 6ts.. 9,61 10,58(0 = 0,83) 9,86 9,85 



N°3 18,81 19,91 (D = 1,10) 19,00 19,32 



La figure 4 (p. 31) schématise ces données. 



On remarquera que pour la grande salle, où il y a une épaisseur 

 double de briques (briques du tunnel, plus carrelage), la différence 

 moyenne 0"',90 est sensiblement double de la différence 0°',45 

 observée pour le tunnel au point n° 1, où il y a une épaisseur 

 de brique moitié moindre. 



Cette déviation peut donc être attribuée à une réfraction à travers 

 la brique, réfraction sensiblement proportionnelle à l'épaisseur de 

 briques traversée. 



(1) Les distances sont comptées à partir d'une origine commune {fig. 4, 5, 6, 7). 



