20 F. HENNËGUY 



actuellement encombrée de nombreux néolog^ismes barbares tels que 

 « automobile », dus à des industriels évidemment fort intelligents, 

 mais dépourvus de culture classique. Les erreurs des uns n'excusent 

 pas celles des autres. Les savants, qui devraient représenter une 

 élite intellectuelle, auraient dû, avant de les accepter, examiner 

 l'origine de certains néologismes, formés d'une façon incorrecte, dont 

 beaucoup sont devenus pour ainsi dire classiques, et dont il est diffi- 

 cile de se débarrasser, tels « macronucleus, micronucleus^ ovogonie^ 

 hémoculture, etc. ». Ils auraient constaté que la plupart proviennent 

 d'outre-Rhin, et l'on sait ce que vaut la « kultur » teutonne. 



Si beaucoup de néologismes, convenablement constitués, sont 

 utiles et même indispensables, parce qu'ils servent à désigner des 

 choses nouvelles, quelle nécessité pousse nos jeunes savants à 

 adopter des termes empruntés à des langues étrangères, entre 

 autres à l'allemand, pour exprimer des choses que des locutions 

 françaises suffiraient à faire comprendre? Nos grands chimistes ont, 

 pendant plus d'un siècle, publié d'admirables mémoires dans les- 

 quels il est souvent parlé de filtration, et n'ont pas eu besoin, pour 

 être intelligibles, d'employer le terme élégant de « filtrat », et lors- 

 qu'ils ont fait de la hihliograpliie ils ne pensaient pas faire de la « lit- 

 térature ». Enfin, étant donné des néologismes acceptables, est-il 

 nécessaire d'enrichir la langue d'une série de dérivés, adjectifs, 

 adverbes, verbes {amitotiquement, mïtoser, gastruler, etc.) qu'on 

 peut remplacer facilement par des tournures françaises ? 



Un néologisme étant accepté, une faute impardonnable est de 

 l'appliquer à une chose absolument différente de celle pour laquelle 

 il a été créé. Le terme de chromatolyse a été émis, en 1885, pour 

 désigner la dégénérescence d'une cellule, accompagnée de conden- 

 sation et de fragmentation de la chromatine. Il a été depuis 

 adapté à la disparition de la substance chromatique des corps de 

 Nissl dans les cellules nerveuses ; de sorte que, actuellement, lors- 

 qu'on parle d'une cellule en chromatolyse, on ne sait s'il s'agit de la 

 dégénérescence du noyau ou de la perte de la substance chromatique 

 intracytoplasmique. La branche de l'histologie qui a trait à l'étude 

 de la constitution propre des éléments des tissus a reçu depuis long- 

 temps le nom de cytologie; lorsqu'on dit que l'on fait V examen cyto- 

 logique d'un tissu ou d'un organe, on entend par là qu'on étudie ce 

 tissu ou cet organe au point de vue de la structure de ses éléments 

 cellulaires. Or les pathologistesont appliqué cette locution « examen 

 cytologique » à la recherche et à la détermination des leucocytes 

 dans un liquide (liquide céphalorachidien, épanchement pleural, etc.). 



