OIT CHERSITES. G. TORTUE. 45 



• 



plusieurs autres auteurs anciens , n'indique qu'on ait , de leur 

 temps , distingué deux sortes de Tortues de terre, si ce n'est 

 toutefois un certain passage de la description de la Grèce par 

 Pausanias, où il est dit que les forêts de chênes de l'Arcadie 

 nourrissent des Tortues, de la carapace desquelles il serait pos- 

 sible de fabriquer des lyres aussi grandes que celles que l'on 

 fait avec les Tortues des Indes. 



Or, pour peu que ce récit , comme beaucoup de ceux de 

 Pausanias, soit exagéré, on pourrait se laisser aller à croire que 

 cet auteur a voulu parler de la Tortue Bordée dont la taille, 

 quoique bien éloignée de celle à laquelle atteignent certaines 

 Tortues indiennes, est néanmoins toujours un peuplus considé- 

 rable que celle de sa congénère de Grèce. 



La première figure, bien .grossière, il est vrai, mais pourtant 

 reconnaissable, qui ait été publiée de la Tortue Bordée, est 

 celle que Jonston a représentée dans son histoire des Quadru- 

 pèdes, figure qui se trouve reproduite dans le Theatrum Anima- 

 lium de Ruisch, et aussi, mais réduite, dans la Physique sacrée de 

 Scheuchzer. Ce n'est ensuite que seize ans plus tard qu'il en pa- 

 rut une autre faite d'après nature, portant le nom de Tortue de 

 marais, dans un ouvrage allemand., intitulé Histoire naturelle des 

 Animaux, par Meyer(1), laquelle fut suivie de la description 

 que donna Walbaum de la Tortue Bordée, sous le nom de 

 Testudo campanulata dans sa Chélonographie. 



Il est bon de remarquer que ces deux derniers ouvrages sont 

 ceux dans lesquels cette espèce se trouve indiquée pour la pre- 

 mière fois par un nom qui la distingue de la Tortue Grecque ; car 

 dans les livres que nous avons cités auparavant, elle porte encore 

 celui deTortue terrestre, queRay et quelques autres appliquaient 

 aussi à la Tortue Grecque, ce qui prouve assez que les auteurs de 

 la fin du. seizième siècle et du commencement du dix-septième 

 ne savaient pas plus qu'Aristote et Pline éiablir de distinction 

 entre les deux Chersites les plus communes en Europe. Au reste 

 il pouvait fort bien en être ainsi à cette époque, puisque assez 

 long-temps encore après, Lacépède lui-même commit la même 



(1) Ce livre, d'ailleurs peu important, a été omis dans la liste que nous 

 avons dounée des auteurs d'erpétologie , et figurera dans celle que nous 

 donnerons comme supplémentaire à la fin de l'ouvrage. 



