488 TORTUES FLUVIALES 



parer la surface de ce disque à celle d'un dé à coudre. ITn'existe 

 pas non plus sur la partie molle de la carapace du Gymnopode 

 de Duvaucel , de petits tubercules convexes, comme il en existe 

 sur celle du Gymnopode d'Egypte. Cette partie molle de la ca- 

 rapace est parfaitement lisse, et a trois fois plus d'étendue en 

 arrière du disque qu'elle n'en a en avant et sur les côtés. 



On peut aussi distinguer ces deux espèces l'une de l'autre par 

 la longueur relative des os sternaux de la première paire et 

 par celle de la partie antérieure de la tête. 



Les os épisternaux du Gymnopode de Duvaucel sont plus 

 longs , plus minces et beaucoup moins écartés l'un de l'autre 

 que ceux du Gymnopode d'Egypte. Ces os, dans le Gymnopode 

 de Duvaucel , donnent la figure d'un V un peu fermé , et la lon- 

 gueur de leur portion libre et non soudée à l'entoslernal est 

 égale aux trois huitièmes de la largeur d'une callosité sternale 

 de la première paire. Le bord de l'os entosternal, compris entre 

 les deux appendices antérieurs du plastron , forme une pointe 

 obtuse , tandis que dans le Gymnopode d'Egypte , ce bord est 

 curviligne. Dans tout le reste d'ailleurs , le sternum du Gym- 

 nopode de Duvaucel ressemble à celui du Gymnopode d'E- 



Sypt6 \ 



La tête de l'individu décrit ici est un peu moins -longue que 



celle de l'espèce précédente , c'est-à-dire que la distance entre le 

 bord antérieur d'une orbite et l'extrémité de la mâchoire anté- 

 rieure est moins grande. Le front est fortement arqué d'avant 

 en arrière, et l'angle à sommet arrondi formé par les branches 

 des mâchoires est plus aigu que dans le Gymnopode d'Egypte. 

 Ces mâchoires sont fortes et tranchantes ; les narines sont courtes. 

 Les membres (1) n'ont rien dans leur forme qui les différencie 



(I) M. Cuvier (Osseme?is Jossiles, tome 8, partie 2% page 222) 

 parle d'un trou qui existerait naturellement aux quatre pieds de celte 

 espèce, dans la partie de leur membrane qui se trouve entre le deuxième 

 doigt et le troisième. Ce trou se voit en effet chez les deux exemplaires 

 du Gymnopode de Duvaucel, que nous possédons; mais bien certainement 

 ils ne sont dûs qu'à un accident; car il y a dans la collection des 

 individus apparlenant à une autre espèce dont les uns ont les mem- 

 branes natatoires percées de trous à peu près semblables, saus que les 

 autres présentent ce caractère. 



