SAURIENS EN GÉNÉRAL. 577 



chement des sexes ; que leurs œufs ont une éeale cal- 

 caire, et que les petits en sortent avec les formes qu'ils 

 doivent conserver pendant le reste de leur existence. 



Lorsque dans le premier volume de cet ouvrage 

 ( page 282) nous avons exposé l'histoire littéraire de 

 l'Erpétologie, nous avons eu occasion de faire con- 

 naître comment les autours avaient systématiquement 

 distribué par genres les Reptiles de l'ordre des Sau- 

 riens. Nous n'aurons donc qu'à rappeler ici les résul- 

 tats principaux de cette classification. 



Linné n'avait établi parmi les Amphibies que les 

 deux genres Dragon et Lézard ; Laurenti les partagea 

 en onze autres qu'il caractérisa assez bien et qu'il dé- 

 signa sous des noms particuliers. Ce fut M. Alexan- 

 dre Brongniart qui, en 1799, forma l'ordre qu'il dé- 

 signa sous le nom de Sauriens. 



La plupart des naturalistes allemands ont préféré 

 réunir dans un même ordre les R.eptiles écailleux, 

 Lézards et Serpens, qu'ils ont désignés sous les noms 

 de Pholidotes ou Squammeux. Cette division fut em- 

 ployée d'abord par Oppel, puis par Merrem, qui en 

 sépara les Crocodiles pour en former un ordre distinct 

 sous le nom de Cuirassés (Loricala). Fitzinger 

 adopta la même division, ainsi que M. de Blainville, 

 qui les désigna sous d'autres noms, savoir : les 

 Emydo-Sa.uriens pour les Cuirassés, et les Sauro- 

 phiens ou Bipéniens pour les Pholidotes. 



Wagler n'a pas été aussi heureux, quant à la classifi- 

 cation qu'il a proposée dans cette partie de son travail, 

 que pour celle qui concerne les Chéloniens. D'abord 

 les ordres qu'il a établis ne sont pas rangés dans 

 une série naturelle, car il place les Orvets (Ancjues) 

 après les Serpens , et ceux-ci après l'ordre qui com- 

 reptiles ? 11. 57 



