36 ARKIV FÖR ZOOLOGI, BAND 9. NIO 12. 



während sich caudal die Haut durch ein wohlentwickeltes 

 Stratum papillare als präputialer Herkunft herausstellt. 



Auf einem Schnitte, der noch etwas tiefer liegt, lässt 

 sich keine deutliche Grenze zwischen dem oralen und dem 

 caudalen Teil des Urogenitalkanals ziehen, denn hier sind die 

 Papillen allmählich kleiner geworden, um endlich ganz auf- 

 zuhören. 



Infolge der Beschaffenheit des Materials känn ich nicht 

 entscheiden, wie weit im proximalen Teil der Rute, die Prä- 

 putialhaut am Bau des Urogenitalkanals teilnimmt. 



Wie soll man diese Eigentiimlickkeit des Urogenital- 

 kanals bei Tamandua erklären ? Nach der Theorie, die Fleisch- 

 MANN und seine Schiiler annehmen, lässt sie sich jedenfalls 

 nicht erklären. Seiner Ansicht nach gibt es keine wirkliche 

 Genitalrinne, die ein unmittelbarer Fortsatz des Urogenital- 

 kanals ist, sondern der Urogenitalkanal in der Rute entsteht 

 während der Fötalzeit durch eine Verschiebung der Miindung 

 des Urogenitalkanals apicalwärts. 



Bei Tamand^ia besteht aber im apiealen Teil der Rute 

 auf der Caudalseite des Pars libera penis eine deutliche 

 Rinne, welche aller Anschein nach von primärer Natur ist, 

 d. h. bei Tamandua wäre dann eine wahre, sogenannte Uro- 

 genitalrinne vorhanden. Geschieht nun der Verschluss dieser 

 Rinne im proximalen Teil der Rute auf dieselbe Weise wie 

 beim Menschen (nach Broek und anderen)? Ich glaube, 

 dass der Verlauf der Entwicklung ein ganz anderer bei Ta- 

 mandua war, etwa wie Andersson die Entstehung einer 

 Clitoris mit geschlossenem Kanal beschreibt. Er sagt: »Bei 

 den Weibchen tritt später kein Zusammenwachsen der Rinne 

 ein, obwohl sie durch das Herumwachsen des Präputiums' 

 geschlossen wird.» Also, obgleich sowohl beim Menschen als 

 bei den Myrmecophagiden der peniale Abschnitt des Uroge- 

 nitalkanals zweierlei Ursprung hat, ist der Verlauf der Ent- 

 wickelung nicht derselbe gewesen, Beim Menschen stammt 

 der ectodermale Teil des Kanals von den sogenannten Ge- 

 schlechtsf alten, während er bei den Myrmecophagiden von 

 dem Präputium stammt. 



Nach einigen Verfassern zeigt besonders bei den Brady- 

 podiden das Copulationsorgan eine iiberraschende Ähnlichkeit 

 mit der Clitoris beim Weibchen. Gerhardt schreibt: »Beim 

 dreizehigen Faultier, Bradypus tridactulus, ist der Penis nicht 



