36 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 9. N:0 16. 



2. S.-F. Dorylinae Leach. 



Aenictus aratus ¥oR. — ? Bellenden Ker (Queensland). Es 

 ist eine unbedeutende Varietät, eine Variation mit ganz 

 scbwarzer Körperfarbe und braunen Gliedern. Der Kopf ist 

 auch etwas recbteckiger mit deutlicherem Hinterrand. Eine 

 besondere Benennung halte icb nicht fiir berechtigt. 



3. S.-F. Myrmicinae Lep. 



Metapone Mjöbergi n. sp. — ? L: 7,6 mm. Etwas klei- 

 ner als die beiden andern (asiatischen) Arten der Gattung 

 (die M. Greeni For. ist nämlich grösser als ich in meiner 

 Beschreibung angab; der grösste 5 erreicht bis 8.9 mm.). 

 Kiefer fast glatt mit wenigen scbwachen Streifen und wenigen 

 Punkten, fiinfzähnig, wie bei Sauteri For., aber die Zähne 

 deutlicher, und der Aussenrand leicht konvex; der Basal- 

 lappen des Innenrandes viel kleiner als bei Greeni. Der Vor- 

 derlappen des Clypeus ist viel kurzer als bei Greeni und 

 Sauteri, besonders als bei letzterer, aber auch ziemlich recht- 

 eckig. Der rechteckige Kopf ist um Vs länger als breit, hin- 

 ten nicht breiter, als an der Basis der Stirnleisten, nur vorn 

 etwas schmäler, mit fast geraden Rändern und schwach kon- 

 kavem Hinterrand (bei Greeni hinten breiter und an den 

 Rändern konvexer, bei Sauteri iiberhaupt länger). Der Fiih- 

 lerschaft und die Geissel sind schmäler als bei Greeni, unge- 

 fähr wie bei Sauteri. Die sehr kleinen, ganz flachen Augen 

 haben nur sehr wenige undeutliche Facetten und liegen, wie 

 bei Greeni unten, am hintern Ende des Scrobus; sind aber 

 viel kleiner. Der ganze Kopf erscheint im Profil vorn wie 

 sehr stumpf gestutzt, d. h. auf der vordern Hälfte des Cly- 

 peus viel steiler abfallend als bei den beiden andern Arten, 

 sodass der Clypeus nicht wie bei denselben von den Kiefern 

 abstehend erscheint. Thorax sehr schwach konvex, 2 V* Mal 

 länger als breit, mit parallelen Rändern. Vorderecken des 

 Pronotums stumpf. Hinterecken des hinten konkav ausgeran- 

 deten Epinotums beulenartig vorspringend, was bei Greeni 

 nicht der Fall ist. Promesonotalnaht fehlend, Mesoepinotal- 

 naht nur schwach angedeutet (bei Greeni tief eingedriickt). 

 Knoten des Petiolus viel breiter und kiirzer als bei Greeni 

 und Sauteri, so breit als das Epinotum, nicht ganz doppelt 



