56 



ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 9. N:0 18. 



Form von Andranolava. Die beiden letzten Formen aber 

 zeigen in betreff des Masses No. 1 und No. 2 eine gute t)ber- 

 einstimmung. 



Mass No. 3. 47 



a ö c 



a e 



Fig. 19. a. Lemur julvus ; b. L. fulvus rufus; c 

 d. L. mongoz; e. L. rubriventer ; f. L. 



L. fulvus subsp. ; 

 catta. 



Aus dem obigen Schema scheint hervorzugehen, dass auch 

 das Mass No. 3, die Breite des Jochbogens, etwas kleiner bei 

 L. mongoz als bei L. julvus und L. rubriventer ist, wenn auch 

 der Unterschied zwischen L. mongoz und der Hauptforra des 

 L. fulvus weniger auffallend ist. Dagegen scheinen die beiden 

 Spielarten des L. fulvus eine grössere Breite des Jochbogens 

 als die Hauptform zu besitzen. Darin sind sie dem L. rubri- 

 venter gleich. Z"R'ar ist ein Mass fiir L. fulvus rufus ziemlich 

 niedrig mit nur 47 mm, aber es gehört einem Individuum 

 (No. 2), das das Alterszeichen 1 und I hat, öder mit andern 

 Worten, es handelt sich um ein junges Individuum, dessen 

 Jochbogen noch nieht ihre volle Grösse erreicht haben. Auch 



