96 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 9. NIO 18. 



wesen sind, lässt sicli denken, dass die Zähne mit zuneh- 

 mendem Alter des Tieres weggefallen wären, 



Bei No. 3 verhalten sich die Zähne etwa wie bei den 

 obenerwähnten Individuen. Links fehlt aber Pm7. Keine 

 Spur der Alveole ist zu entdecken. Der Abnutzung der Zähne 

 nach zu urteilen, stammt dieser Kiefer von einem Tiere, das 

 älter als die drei obigen ge wesen ist. 



Der zweite Prämolar feblt ganz bei No. 13, No. 14, No. 19, 

 No. 20, No. 24, No. 25 und No. 26. Sämtliche Schädel stam- 

 men von ziemlich alten Individuen. Bei No. 25 lässt sich 

 links eine geringe Andeutung' der Alveole des zweiten Prä- 

 molars nachweisen. Die Alveolen des ersten Molars sind so- 

 wohl rechts als links zum Teil absorbiert worden. Bei No. 11 

 finden vvir von den Prämolaren nur den vierten auf der 



Fig. 27. o bedeutet, dass der Zahn fehlt. 



linken Seite. Es gibt hier einen kleinen Rest der Alveole 

 des dritten Prämolars. Dieser Kiefer scheint einem sehr 

 alten Individuum gehört zu haben. 



Unten folgt eine Tabelle, welche das Vorkommen der 

 Zähne des Unterkiefers veranschaulicht. 



Aus der obigen Tabelle geht hervor, dass der erste Prä- 

 molar im Unterkiefer immer fehlt. Wahrscheinlicli ist bei den 

 meisten Individuen der zweite Prämolar vorhanden, fällt aber 

 mit zunehmendem Alter weg. Anfänglich sind der dritte und 

 der vierte Prämolar gut entwickelt, mit der Zeit känn aber 

 der dritte Molar wegfallen. Der vierte Molar scheint zu 

 bleiben, wenn er nicht von Krankheiten angegriffen wird. 



Von den Molaren werden natiirlich der erste und der 

 zweite mit der Zeit stark abgenutzt. Die Alveolen werden 

 absorbiert und die Zähne fallen wes;. 



