4 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 9. NIO !:iO. 



von Stacheln an beiden Enden, teils ein Wachsen der Stacheln 

 mit anachliessendem Einschniiren stattfände, so kämen die 

 Stacheln schliesslich in recht grossen Abständen von einander 

 zu liegen. Auch an recht alten Schuppen finden wir indessen, 

 dass dies nicht der Fall ist. Zwischen den urspriinglichen 

 Stacheln schalten sich beim Wachsen der Schuppe vereinzelte 

 Stacheln ein; siehe Tafel I, Fig. /. Die so entstandenen Stacheln 

 wachsen und teilen sich in gleicher Weise wie die iibrigen. 

 Hase hat sich, wie es mir vorkommt, von dem Umstande 

 irrefiihren lassen, dass an einer älteren Schuppe die dem 



Fig. 3. Wachstum und Teilung eines Staohels (a — g). 

 (Vgl. Taf. I, Fig. a-/.) 



Schema. 



Zentrum näher liegenden »Basalstiicke» undeutlicher markiert 

 sind als die weiter nach den Stacheln zu befindlichen. Nach 

 Hase's Meinung wären diese weniger scharf umgrenzten Basal- 

 stiicke solche, die sich gerade im Stadium des Ausdifferenzierens 

 bef änden. Ich bin der gerade entgegengesetzten Ansicht. 

 Solche Basalstiicke sind alt. Sie sind weniger scharf abgesetzt, 

 daher undeutlich zu sehen. Dies kommt, meiner Ansicht 

 nach, daher, dass die Schuppe auch an diesem Teil in der 

 Dicke wächst. Sowohl an den Basalstiicken, als auch in den 

 zwischenliegenden Furchen wird eine diinne Schicht »Hyalo- 



