40 — 



23. Dianthoecia proxima Hh. (Hadena Proxinia). 

 5. I. p. 325: „Sie ist mehrmals von Herrn Stentz in den 

 steirisehen Gebirgen gefunden worden." 



24. Dianthoecia caesia Bkh. {Polia Caesia). 5. II. 

 p. 22: ,,Ihre eigentliche Heimat sind die Gebirge von 

 Steiermark und Tirol." 



25. Dianthoecia filigrama Esj). [Polia Füigrama). 

 5. IL p. 19. 



26. Miana captiimcula Tr. {Apamea Captiuncula). 

 5. II. p. 96: „Captiuncula ist eine neue, bis jetzt noch 

 unbeschriebene und unabgebildete Art, die Herr Stentz 

 auf seinen Reisen durch Steiermark mehrmals gefunden 

 hat. Aus anderen Gegenden ist sie noch nicht bekannt 

 geworden. Die herrlichen Alpen dieser Provinz mögen 

 in ihren Höhen noch eine beträchtliche Zahl von Nacht- 

 schmetterlingen verborgen halten. Wenigstens stehen 

 die wenigen entdeckten mit den dort eigentümlichen 

 Pflanzen in keinem Verhältnisse." 



27. Bryophila ravula v. ereptricula Tr. {Bryophila 

 Ereptricula). 10. IL p. 12: „Seit ich in den Jahren 1825 

 und 1826 bei meinem Aufenthalt in Steiermark diese 

 Eule zuerst auffand, forschten ihr andere Entomologen 

 ebenfalls nach und jetzt sind wir in der vollständigen 

 Kenntnis ihrer Naturgeschichte." 



28. Hadena -rubrirena Tr. (Mamestra Rubrirena). 

 10. IL p. 71 : „Einige Stücke dieses noch seltenen 

 Schmetterlings wurden Ende Juli in Steiermark, bei 

 Mariazell, gefangen." 



29. Hadena litJioxylea F. [Xyliiia Lithoxylea). 6. I. 

 p. 412: „Vorigen Sommer (1826) erhielt ich eine ziem- 

 liche Anzahl von Exemplaren an den Brettwänden 

 eines fast nur mit Birnbäumen bepflanzten Obstgartens 

 in Steiermark, und zwar zwischen dem 8. und 20. Juli. 

 Es ist kein Zweifel, dass die Raupen von den Blättern 

 jener Bäume lebten." (Ein schöner Beweis des Sprich- 

 wortes: ,,Der Schein trügt." Hoffm.) 



30. Jaspidea celsia L. [Plusia Celsia). 5. III. p. 149: 

 ,,In der Gegend von Marburg in Steiermark fing einer 

 meiner Freunde gegen Ende Juli 7 frische Stücke auf 

 Disteln, die also wohl in der Nachbarschaft ausgekrochen 

 waren. Im vorigen Jahre war ich eben dort, wiewohl 

 fruchtlos, zu gleicher Zeit darum bemüht." (Sehr richtig, 

 denn um diese Zeit lebt die Raupe noch und Treitschkes 

 Freund wird sich in der Zeit geirrt haben. Hoffm.) 



31. Mythimna imbecilla F. (Mytliimna Imbecilla). 

 5. IL p. 194: ,,Der Entdecker der Raupe ist Herr Stentz, 

 der begattete Weiber auf einer Reise durch Steiermark 

 fand und aus den erhaltenen Eiern den Schmetterling 

 erzog." 



32. Caradrina pulmonaris Esp. {Xanthia Pulmo- 

 naris). 5. IL p. 342: „.... Auch in Steiermark will 

 man sie gefunden haben." 



33. Acosmetia caliginosa Hh. {Anthophila Cali- 

 ginosa). 5. III. p. 287. 



34. Cucullia thapsiphaga Tr. [Cucullia Thapsi- 

 phaga). 5. IIL p. 121. (Von Treitschke als Raupe an 

 der Grenze von Steiermark gefunden.) 



35. Plusia bractea F. [Plusia Bractea). 5. III. 

 p. 177: ,,Das A^aterland dieses schönen und seltenen 

 Schmetterlings ist Steiermark....".) 



36. Plusia aemula Hb. [Plusia Äemula). 5. III. 

 p. 179: ,,Noch ist er, auch bei uns, sehr selten, obwohl 

 Oesterreich und Steiermark bis jetzt allein als seine 

 Heimat erscheinen." 



37. Plusia gutta Gn. [Plusia Circumflexa). 5. III. 

 p. 181. 



(Schluss folgt.) 



Ueber das Studium 

 der lepidopterologischen Klassiker. 



Eine Skizze für Anfänger. 

 Von Fritz Hoff'mann - Krieglach. 



Es gibt unter den Sammlern viele, die nicht wissen, 

 wozu der Staudinger Rebel- Katalog da ist, ja manche 

 wähnen in ihm den Preiskurant der Firma Dr. 0. Stau- 

 dinger & Bang-Haas in Dresden. 



Auch ich selbst wusste manche Jahre nichts von 

 diesem ,, Katechismus" des Lepidopterologen, bis mich 

 ein wohlwollender Freund hierüber aufklärte; seit dieser 

 Zeit ist dieses Buch ausser den allgemeinen Werken 

 der wichtigste und am meisten benützte Bestandteil 

 meiner Bibliothek. Der Zweck dieses Buches ist ein 

 mannigfaltiger: 



1) Angabe aller jener Schriftsteller, bei jeder Art 

 und Nebenform, welche über das vollkommene Insekt 

 schrieben, oder es abbildeten. 2) Zusammenfassung aller 

 bekannten palaearktischen Arten und Formen in grund- 

 legender systematischer Reihenfolge, nach welcher sich 

 alle deutschen Werke. Faunen, Abhandlungen etc. 

 richten sollen. 3) Angabe der geographischen Verbrei- 

 tung jeder einzelnen Art und Form. 4) Unerlässliches 

 Hilftmittel in Beziehung auf Quellenangaben und Ent- 

 wirrung der Synonyma (andere Namen für ein und 

 dasselbe Tier) bei Benützung älterer Werke. Ich glaube 

 als Hilfe im letzteren Sinne wird das Buch am meisten 

 benützt. Nicht nur unsere Nachkommen, sondern auch 

 wir selbst brauchen schon eine Neuauflage dieses Buches, 

 welches heute schon 9 Jahre alt geworden ist, während 

 welcher Zeit die descriptive Wissenschaft eine Un- 

 menge neuer Formen und viele neue Arten aufstellte, 

 eine Sysiphusarbeit für den künftigen Bearbeiter der 

 neuen Auflage! 



Unter den deutschen Klassikern ist nun das zehn- 

 bezw. 17 bändige Werk ,,Ochsenheimer und Treitschke, 

 die Schmettei'linge Europas", 1807 bis 1835, das für, 

 die heutigen Sammler erreichbarste. Werke wie Hübner, 

 Esper, Borkhausen, Lederer u. s. w. sind teuer and 

 oft gar nicht käuflich. 



Interessiert uns nun, was ein oder, der andere 

 Schriftsteller über diese oder jene Art schrieb, so schlagen 

 wir im Staudinger-Rebel-Katalog bei der betreffenden 

 Art nach, wo es z. B. bei Neptis lucilla F. heisst:o. 1., L, 

 p. 138, das heisst = erster Band, Abteilung 1, Seite 138. 

 Dasselbe gilt auch bei anderen Schriftstellern. Es ist 

 nun sehr interessant, wie sich die verschiedenen Au- 

 toren über eine Art äussern, besonders dann, wenn ein 

 Autor von einem anderen gleichzeitig lebenden nichts 

 wusste, so z. B. Treitschke von Haworth etc. Durch 

 intensives Studium aller alten Autoren ist man nun 

 auf denjenigen gekommen, welcher eine gewisse Art zum 

 erstenmale kenntlich beschrieb oder abbildete; dieser 

 Name hat dann nach dem bestehenden Prioritätsgesetze 

 allein Anspruch auf Giltigkeit. Es ist z. B. noch gar 

 nicht so lange her, dass man nicht wusste, dass Linnes 

 Callimorpha Hera schon vor ihm durch Nikolaus Poda 

 von Neuhaus als Quadripunctaria beschrieben wurde. 



Es gibt nun viele Sammler, welche sich diesen 

 nötigen Gesetzen nicht fügen wollen und welche in jhren 

 Schriften ältere Werke als Ordnung benützen, womit 

 sie nur beweisen, dass ihr Interesse an der Sache ein 

 einseitiges ist. 



Ein anderer, obwohl untergeordneter Zweck beim 

 Studium der alten Autoren ist die Benützung ihrer 

 Werke beim Abfassen von Lokalfaunen. Es kommt selten 

 vor, dass ein oder der andere Klassiker eine gewisse 

 Vorliebe für ein oder das andere Land besass, in dieser 



