— 48 



nähme kleiner Kontrollserien auf isoliert stehende Bäume 

 verteilt. Etwa 4 Tage nach der II. Häutung wurden 

 von diesen verschiedenen Bäumen 60 Eaupen wieder 

 abgelesen und nun mit Zweigen ernährt, die vor der 

 Verfütterung jeweilen 4 Tage lang in Wasser gestellt 

 worden waren. Nach ca. 6 Tagen begann sich der von 

 mir als Voranzeige der Placherie entdeckte süssliche 

 „Fliederblütengeruch" bemerkbar zu machen und nach 

 einigen weiteren' Tagen stellte sich die Flacherie offen- 

 sichtlich ein. Zwanzig bereits abgestorbene und die 

 noch überlebenden wurden nun auf jene Bäume zurück- 

 verbracht. Bei zwei derart ausgeführten Versuchen 

 konstatierte Herr W. Keiff in der Tat eine Ansteckung 

 der gesunden durch die künstlich krank gemachten und 

 eine Sterblichkeit der ersteren zu 60 — 65%. 



Bei einem dritten Versuche wurden 25 an 

 Placherie verendete Eaupen mit 2 Liter Wasser und 

 etwas Leim vermengt und damit drei Baumstämme 

 10 cm breit ringförmig bestrichen; in einem vierten 

 Versuche aber wurden die Blätter von drei andern 

 Bäumen mit jener Lösung bespritzt. 



Auch in diesen beiden Fällen zeigte sich sehr bald 

 eine Erkrankung und ein Absterben an Flacherie zu 

 70% im dritten und zu 40% im vierten Versuche. 



Herr Keiff modifizierte einen fünften Versuch 

 dahin, dass er 20 Flacherie-Kaupen durch Mörserung 

 zerrieb, mit 3 Liter Wasser (ohne Leimzusatz) mischte 

 und wiederum die -Blätter von 3 anderen Bäumen damit 

 besprengte, als die Eaupen die III. Häutung durch- 

 gemacht hatten; 40% starben an Flacherie. 



Bemerkenswert ist, dass auch die Puppen, 

 die von den noch überlebenden Eaupen stammten, sich 

 zu 10 — 15% als flacheriekrank erwiesen. 



Ein sechstes Experiment gelangte im freien 

 Felde zur Ausführung; auf zwei Gruppen von Eichen 

 und Weiden wurden je 5000 dispar-Eaupen verteilt 

 und kurz vor der IV. Häutung je 100 kranke und 50 

 tote Kaupen dazu gesetzt. Die Krankheit verbreitete 

 sich hierauf mit grosser Schnelligkeit und vernichtete 

 bis zur Verpuppungszeit auf jeder Baumgruppe etwa 

 4000 Eaupen. Dieser stürmische und bösartige Ver- 

 lauf scheint allerdings durch einen im Vorjahr erfolgten 

 Kahlfrass der betreffenden Bäume und durch sehr 

 trockene Witterung wesentlich begünstigt worden zu sein. 



Bei einem siebenten Versuche endlich mit 

 Euproctis chrysorrhoea liess sich nur eine Sterblichkeit 

 zu 2% erreichen, und auch unter ganz natürlichen A'er- 

 hältnissen ausgebrochene Flacherie zeigte keinen höheren 

 Prozentsatz. Es neigt diese Art Avahrscheinlich über- 

 haupt nicht stark zur Flacherieerkrankung. 



Wenn nun auch diese Erfolge an sich schon viel 

 besagen, so wird ihr Wert noch wesentlich erhöht durch 

 die gleichzeitig vorgenommenen Kontrollver- 

 suche, darin bestehend, dass von jedem Eigelege 

 10 Eaupen nach der II. Häutung gesondert in frei 

 stehenden Zuchtkästen, bei Gewährung möglichst natür- 

 licher Bedingungen und stets frischer, gesunder, zweimal 

 täglich erneuerter Nahrung aufgezogen wurden, u n d 

 dass nun von diesen K a u p e n auch nicht 

 eine einzige erkrankte! 



Wertvoll wäre es nun allerdings auch gewesen, 

 festzustellen, ob es sich bei diesen Fällen um die S p o - 

 rozoenflacherie (Polyederkrankheit) handelte 

 oder nicht. Wie dem aber auch sei, auf jeden Fall 

 sind durch die mühevollen Eeiff'schen Probeversuche 

 drei wichtige Fragen der Aufklärurig noch näher ge- 

 rückt worden: erstens machen sie es in hohem Grade 

 wahrscheinlich, dass die betreffende Krankheit (Flacherie) 

 eine ansteckende oder infektiöse ist, zwei- 

 tens zeigen sie uns, dass diese in erster Linie auf Grund 



einer durch verschlechterte Nahrung er- 

 zeugten Disposition entsteht, wie ich dies 

 vor Jahren experimentell nachwies und drittens lassen 

 sie den betretenen Weg als den besten erscheinen, den 

 wir bis jetzt kennen. 



Es wäre nun wohl zu wünschen und zu erwarten, 

 dass auch in Deutschland und Oesterreich gleiche Unter- 

 suchungen angestellt würden; auch in kleinem Mass- 

 stabe ausgeführte könnten schon wertvolle Aufschlüsse 

 und Erfolge bringen. 



Dixippus morosus — fast verlustlose Zucht. 



Von Chr. Löffler (Heideiiheim a. B.). 



Weitentfernt zu den vorhandenen guten Beschreib- 

 ungen der Zucht von Dix'i'p-pus morosus noch eine neue 

 hinzufügen zu wollen, möchte ich nur einige Punkte 

 angeben, in denen meine Beobachtungen sich mit denen 

 anderer Züchter nicht ganz decken. 



Seit ^/i Jahren züchte ich ich Dixlfpus morosus in 

 Anzahl aus den mir abgelegten Eiern. Dabei ist die 

 Zucht fast verlustlos. Es ist mir deshalb der hohe 

 Verlustsatz von 25% in den ersten Stadien, wie er von 

 anderen Seiten angegeben wird, auffällig. Ich gehe 

 allerdings meine eigenen Wege bei der Zucht und züchte 

 trocken, ohne Bespritzen, und ohne viele Feuch- 

 tigkeit. 



Die Eier werden trocken in einer Blechschachtel 

 aufbewahrt bis zur Zeit des Schlüpfens, was je nach 

 Witterung nach 3 — 4 Monaten eintritt. Die Eier 

 schlüpfen gut. Einzelne wenige vertrocknen allerdings, 

 doch findet sich dies auch in Natur bei gut befruchteten 

 Eiern mancher Insektenarten. Schon vor dem Schlüpfen 

 bringe ich ein kleines Watteflöckchen mit Wasser ge- 

 sättigt am Eand der Blechbüchse nach innen einge- 

 klemmt an, damit die geschlüpften Tierchen gleich ein 

 wenig Feuchtigkeit haben können. Wie beobachtet, 

 saugen sie auch alle, sobald sie an die feuchte Watte 

 kommen. 



Täglich werden die geschlüpften Schreckchen — sie 

 schlüpfen meist bei Nacht — herausgenommen und auf 

 eine eingetopfte Tradescantia-Vila,nze gebracht, wo sie 

 gerne die saftigen Blätter annehmen. Darüber wird ein 

 festes Gazegestell gestülpt, so dass die Pflanze von allen 

 Seiten Licht und die Tiere Luft haben. Ans Fenster 

 gestellt, gedeihen die Schreckchen gut und die Pflanze 

 erhält sich. Mit Vorliebe werden die saftigsten Gipfel- 

 blätter und Zweigspitzen verzehrt. Die Verluste sind 

 ganz gering. Da Tradescantia, wie bekannt, viel Wasser 

 führt, ist ein Spritzen nicht nötig. Es kommt hin und 

 wieder einmal vor, dass die Tierchen einander anfressen. 

 Solche, bei denen der Hinterleib etwas stark angefressen 

 wixd, gehen ein. Angefressene Füsse werden abgestossen 

 und später regeneriert, jedoch nur bis zur vorletzten 

 Häutung. (Was vor der letzten Häutung gefressen wird, 

 wird nicht, mehr ersetzt.) Bei obengenannter- Behand- 

 lung verliere ich nicht einmal 5°/o der Tiere, oft nicht 3°/o. 

 Nach der ersten oder zweiten Häutung nehme ich die 

 Tiere von Tradescantia weg und füttere in Wasser ge- 

 stellte Brombeerranken, Epheu, im Sommer anderes 

 Futter. Die Tiere nehmen ja vielerlei Futter an. Ver- 

 lust fast NuU. 



Ich kann mir den grossen Prozentsatz von Verlust 

 nur durch zu viel Feuchtigkeit erklären oder aber bei 

 Gläserzucht durch zu grosse Trockenheit des gereichten 

 Futters. Ein Versuch mit Feuchthalten zeigte, dass die 

 Tiere zu viel Feuchtigkeit nicht gut ertragen. Ich hielt 

 eine Anzahl frisch geschlüpfter Tierchen unter einer 

 Glasglocke bei viel Feuchtigkeit an Lamium album, die 

 im Wasser standen. Bald begannen die Tiere in der 



