65 



5. Saturnia pavonia L. gyiiandr. 



Beide Fühler von rein weiblicher Bildung. Der linke 

 Vorderflügel ober- wie unterseits vollkommen weiblich 

 gefärbt. Der rechte Vorderflügel zeigt vorwiegend die 

 graue Färbung des Weibchens. Nur längs des Vorder- 

 randes desselben zieht sich ein allmähhch sich ver- 

 breiternder bräunlicher Streifen entlang (welcher also 

 die Färbung des Männchens trägt). Die Unterseite 

 dieses Flügels zeigt keine männlichen Pärbungscharaktere, 

 sondern ist rein weibhch gefärbt. Die beiden Hinter- 

 flügel sind oberseits überwiegend weiblich gefärbt. Der 

 linke Hinterflügel zeigt in der Mitte, von der Basis bis 

 fast an den Augenfleck reichend, einen schmalen, rost- 

 roten Streifen männlicher Färbung. Der rechte Hinter- 

 flügel zeigt starke Beimengung rostgelber (männlicher) 

 Schuppen längs des Vorderrandes; solche Beschuppung 

 dehnt sich bis an den Augenfleck aus. Unterseits sind 

 die beiden Hinterflügel weibhchen Charakters;, schwach 

 rotbraune Färbung längs des Vorderrandes erinnert hier 

 an die Färbung des Männchens. 



Die Augenflecke sind auf allen Flügeln ebenso gross 

 wie bei weiblichen Exemplaren. Der Leib (nebst Geni- 

 talien) ist nach Gestalt und Färbung anscheinend völlig 

 weiblich gebildet. Am 30. April 1909 aus einer am 

 Kahlenberg gefundenen Piaupe gezogen. Das vorstehend 

 beschriebene Exemplar ähnelt ziemlich stark dem im 

 Jahresbericht des Wiener entom. Vereins (1907) be- 

 schriebenen, auf Tafel I Figur 7 abgebildeten, von Herrn 

 Lehrer Alois Sterzl (Wien) am 8. Mai 1907 auf dem 

 Bisamberge bei Wien gefangenen gynandromorphen 

 Exemplar, nur dass der linksseitige Vorderflügel bei dem 

 dort abgebildeten Exemplar vollkommen dem Männ- 

 chen von Saturnia pavonia entspricht, während bei 

 dem vorstehend beschriebenen der linke Vorderflügel 

 auf beiden Seiten vollkommen weiblich gefärbt 

 und gestaltet ist. Auch sind bei dem einen Exemplar 

 die Fühler beide männlich, bei ,dem anderen dagegen 

 beide weiblich geformt. 



6. Saturnia pavonia L. gynandr. 



Vorwiegend weiblich; von der Grösse eines mittleren 

 Pavonia -Weibchens. Beide Fühler gleichartig ent- 

 wickelt, die Mitte haltend zwischen männlicher und weib- 

 hcher Bildung; etwa halb so breit wie männliche Kamm- 

 zähne; gefärbt wie die Fühler des Weibchens. 



Die rechten Flügel oberseits völlig weiblich gefärbt 

 und gezeichnet; unterseits der rechte Vorderflügel eben- 

 falls weiblich; der rechte Hinterflügel weiblich bis auf 

 einen breiten, fahl rostbraunen, nicht bis an die Augen- 

 zeichnung reichenden Vorderrandsstreifen männ- 

 licher Färbung. 



Der linke Vorderflügel oberseits mit einem aus der 

 Flügelwurzel entspringenden, bis über den Augenfleck 

 hinausreichenden und die Wellenlinie tangierenden rost- 

 gelben männlichen Streifen, im übrigen weiblich; unter- 

 seits rein weiblich gefärbt. Der linke Hinterflügel zeigt 

 oberseits ein breites rostgelbes Band (männlicher Fär- 

 bung) längs des Vorderrandes, welches bis an den Augen- 

 fleck heranreicht, unterseits aber weit weniger deutlich 

 hervortritt. Die übrigen Partien des linken Hinter- 

 flügels zeigen die Färbung des Weibchens. Thorax und 

 Leib weibhch, ohne jede Spur männlicher Färbung und 

 Bildung. Die Zeichnung, insbesondere aiich die Ozellen, 

 von weiblichen Exemplaren nicht abweichend. 



Das Exemplar macht einen fahlen, verblassten Ein- 

 druck, doch lässt es die Unterschiede männlicher und 

 weiblicher Färbung deutlich erkennen. 



J 894 von Dr. B i e r m a n n gezogen 

 (in litt. 8. 12. 1909). 



Entdeckungsreisen und kritische 

 Spaziergänge ins Gebiet der Lycaeniden. 



Von Prof. Dr. Cmirvoisier (Basel). 

 (Fortsetzung). 



Ein zweiter Punkt, der mit Eecht mehr und mehr 

 die Kritik wachruft, ist die moderne Namen- 

 gebe r e i , soweit sie Variationen und Aber- 

 rationen betrifft. Manche heutige Entomologen 

 suchen und finden keine höhere Befriedigung, als mög- 

 lichst viel neue Abweichungen in Färbung, Zeichnung, 

 ja sogar Grösse herauszuklügeln und zu benennen, und 

 damit ihr wertestes ,,Mihi" der Mit- und Nachwelt zu 

 überliefern. 



Obenan steht hier T u 1 1 , der in seinem nach 

 mancher andern Hinsicht, besonders im Sammeln der 

 enorm zerstreuten Literatur so verdienstvollen, ja ge- 

 radezu phänomenalen neusten Werk (Natural history of 

 British butterflies 1906 — 10) es z. B. dahingebracht hat, 

 26 Aberrationen der Färbung der Oberseite des <?, 29 

 solche des $ ,,Coridon" und im Ganzen 140 — 150 eigene 

 neue Aberrationen der Spezies ,,Coridon" zusammenge- 

 nommen, aufzustellen (abgesehen von den vielen durch 

 Andre bereits geschaffenen Variationen). Und alle diese 

 nur auf den winzigsten Unterschieden beruhenden For- 

 men erhalten jede ihren eigenen Namen, der aber 

 nicht selten aus , 2 — 3 Worten zusammengesetzt ist. 

 Und ähnlich wird von T u 1 1 bei jeder Art verfahren. 



Ich muss gestehen, dass mir für derartige Be- 

 mühungen jedes Verständnis abgeht, nnd dass ich mich 

 fragen muss, welcher Nutzen daraus für die Wissen- 

 schaft erwachsen könne. Nicht die Aufsplitterung einer 

 Art in so und so viele, und zwar möglichst viele Formen, 

 die gleichsam jede für sich auf dem Isolierschemel 

 stehen, ist meines Erachtens unsere Aufgabe; sondern 

 im Gegenteil der Nachweis, dass zahlreiche anscheinend 

 getrennte Formen durch gewisse Merkmale eng mit 

 einander verbunden sind. (Dazu bedarf es allerdings 

 bei jeder Art eines sehr grossen Materials sehr ver- 

 schiedener Provenienz, wie es die wenigsten Sammler 

 zusammenbringen, weil sie von Allem etwas besitzen 

 wollen.) Handelt man nach diesem Grundsatz, dann 

 erst erliennt man, dass trotz den auf den ersten Blick 

 unvereinbaren Differenzen, welche die Exemplare an 

 den beiden Enden einer langen Reihe von einander zu 

 trennen scheinen, doch alle zusammengehören; dass sie 

 eine ununterbrochene Kette von Abstufungen bilden, 

 von welchen man keine einzeln herausreissen und als 

 Sonderform bezeichnen kann, ohne das Ganze zu stören. 



,,Was die Natur zusammengefügt hat, soll der 

 Jv[aturforscher nicht scheiden." Stellt man sich auf 

 einen solchen höheren Standpunkt, dann erweitert sich 

 der Horizont, und man gewinnt einen Ueberblick, von 

 dem man nichts ahnt, solange man sich in den Niede- 

 rungen kleinlicher Haarspaltereien bewegt. Dann erst 

 darf man es auch wagen, mit einem gewissen Hecht 

 auffällige, gleichsam neben der regelmässigen Kette 

 stehende Abweichungen vom Typus für sich zu benennen 

 und als gute Variationen, Lokalrassen, Saison- und Ge- 

 birgsformen, Aberrationen etc. zu bezeichnen. 



Schreiten wir auf dem Wege fort, auf den T u 1 1 

 und Andre führen wollen, dann werden wir bald dahin 

 gelangen, dass wir kaum mehr TyjDen, sondern nur noch 

 Abweichungen, kaum mehr Arten, sondern nur noch 

 Individuen haben, von denen, weil doch keines dem 

 andern genau gleicht, jedes eine Aberration aller andern 

 darstellt. 



Was übrigens die Zeichnungs- Aberrationen bei Lycae- 

 niden betrifft, so habe ich in 2 Arbeiten, einer vorläu- 



