— 107 



haft sind. Man trifft alle Uebergänge zwischen normalen, 

 ja fast übernormalen und verarmten Stücken neben 

 einander. Daraus erklärt sich ungezwungen die Mannig- 

 faltigkeit der Abbildungen, von E s p e r an, der (T. 112, 

 F. 4) die erste gebracht hat, bis auf S e i t z (T. 79, 

 f. F. 8—10; g. F. 1—8) und Berge-Eebel 

 (T. 14. F. 7. c?)- Aber auch Exemplare, die sich 

 an die wesentlich durch Grösse und markierte Zeich- 

 nung hervorragende Pyrenäen-Form ,,0 Ij e r t h ü r i" 

 St. (Cat. 1901, p. 81) oder an die unten auch stark ge- 

 zeichnete mongolische ,,0 r b i t u 1 i n u s" St. (Iris 

 1892, p. 318) oder an die mit kräftigen Ocellen, 

 aber wenig entwickelten weissen Flecken ausgestattete 

 sibirische ,,W osnesenskii" Men. (Enum. Corp. L, 

 185.5, p. 58 + Descr. 1855, T. 4, F. 6, cj) eng anschhessen, 

 finden sich in unsern Alpen nicht selten. Nur der ge- 

 waltigen, oben ganz verdunkelten Kuku-noor-Form 

 „0 r b o n a" Gr. Gr. (Hör. Eoss. 1891, p. 453) = „T a r - 

 t a r u s" St. (Iris 1895, p. 300) wird man bei uns kaum 

 begegnen. 



a) F. a q u i 1 o A u r i v i 1 1 i u s (Nord. Fjäril. 

 1888, p. 11) von Staudinger später (Cat. 1901, 

 p. 81) ,,A q u i 1 i n a" genannt, ist sonst eine aus Laj)p- 

 land und dem polaren Norwegen bekannte Form. Um 

 so interessanter und ein neuer Beweis für den auf die 

 Urzeiten zurückzuführenden Zusammenhang zwischen 

 den Aljien und dem hohen Norden ist ein auf dem Piz 

 Languard bei Pontresina 1865 erbeutetes Stück meiner 

 Sammlung, das von typischen nordischen nicht ab- 

 weicht. — Merkwürdiger Weise bemerkt S t a u d i n g e r 

 zu dieser Form: ,,varietati praecedenti affinis". Diese 

 vorher erwähnte Varietät aber ist „Wosnesenskii", wel- 

 cher Staudinger sehr stark entwickelte Ocellen 

 zuschreibt, während — wieder nach ihm — ,,Aquilo" 

 dieselben verloschen zeigt. In der Tat ist die Aehn- 

 lichkeit zwischen beiden Formen nur eine sehr entfernte. 



b) F. ? a q u i 1 o n i a Lowe (s. W h e e 1 e r , 

 p. 37). Eine sehr hübsche, aber seltene Aberration, die 

 \'on genanntem Autor auf dem Pilatus, aber der Be- 

 schreibung nach schon von Frey (1. c. p. 17) im Enga- 

 (lin, von mir in den Unterwaldner, Walliser und Grau- 

 bündner Alpen mehrfach erbeutet worden ist, und die 

 ich auch aus dem Tirol besitze; ausgezeichnet durch 

 weiss umsäumte Mittelmonde und eine Kette weisser 

 Bogenaugen oben auf den Vorder-, seltener auch auf 

 den Hinterflügeln. — Uebi'igens hat H e r r i c h - 

 S c h ä f f e r (iL'. 5, F. 24) ein solches <J unter der irrigen 

 Bezeichnung ,,A(iuilo" abgebiklet. — Das bei M e n e - 

 tries dargestellte <J von ,, Wosnesenskii" zeigt auch 

 die erwähnten weissen Punkte. — Das gleiche ist der 

 Fall bei den Himalava-Rassen ,,j a 1 o k a" Moore 

 (Proc. Zool. Soc. 1874, p. 573, T. 46, F. 3, <J) „e 11 i - 

 s i i" Mars hall (.lourn. Asiat. Soc. Bengal, 1882, 

 IL, p. 41, T. 4, F. 4, cJ) und „1 e e 1 a" d e N i c e v i 1 1 e 

 (ibid. 1883, IL p. 66, T. 1, F. 3, 3a, <?$), bei tlencii 

 zum Teil auch die (^tS oben weiss gefleckt sind. 



c) Z e i c h n u n g s - A b e r r a t i n e n. Als grosse 

 Seltenheiten führe ich an: ein von Frey (III. Nachtr. 

 zu d. Lep. d. Schweiz, p. 2) beschriebenes ^ aus dem 

 Wallis, das ,,auf der normal gefärbten Unterseite die 

 schwarzen Eandpunkte in ansehnliche grosse schwarze 

 Keilfleckon mit langer wurzelwärts gerichteter Spitze 

 ausgezogen" zeigte. (Vermutlich Konfluenz zwischen 

 Bogenaugen und Eandmonden) ; sodaini ein von Re- 

 verdin (Bull. Soc. Lep. de Geneve, 1909, T. 10, 

 F. 3) abgebildetes S, bei welchem alle Bogenaugen der 

 Vorderflügel mit den Randnionden konfluieren. Kr 

 nennt die J<\)riii ,, striata". leb würde sie in heiden 

 I'ällen treu meinen iiekannlen \'orschlägsn ..r a d i - 

 a t a" nennen. 



Als grellen Gegensatz dazu erwähne ich ein in der 

 Sammlung des eidg. Polytechnikums in Zürich befind- 

 liches verarmtes Stück, das unten an den Vorderflügeln 

 nur noch die I\Iittelmonde und beiderseits je 2 weiss- 

 liche Schatten als Andeutungen von Bogenaugen hat, 

 an den Hinterflügeln gar keine Zeichnung, nur einen 

 weissen Fleck als Mittelmond aufweist; also Forma 

 ,,caeca m." Uebergänge zu dieser Form sind aber 

 ungemein häufig. 



7. P h e r e t e s II b. Wie oben erörtert wurde, 

 stammt diese Bezeichnung eigentlich von H o f f - 

 m a n n s e g g. Da aber erst H ü b n e r sie durch 

 Druck bekannt gemacht hat, nmss sein Name beige- 

 fügt werden. 



Auch dass der Falter von de P r u n n e r zuerst 

 beschrieben worden ist, wurde vorhin erwähnt. Aus 

 Zweckmässigkeitsgründen lässt man aber besser den 

 von ihm erteilten ersten Namen ,,Orbitulus" zu Gunsten 

 des ,,Pheretes Hb." fallen. 



Diese durch die ganze europäische Alpenkette und 

 den Balkan, durch Skandinavien, Lappland und Sibirien 

 verbreitete Art variiert im (J Geschlecht insofern, als 

 die Oberseite, welche H ü b n e r als ..saphyrblau" be- 

 zeichnete, bald reiner blau, bald rötlicher, bald grün- 

 licher, auch heller oder dunkler sein kann, ohne dass 

 lokale Einflüsse nachweisbar wären. 



So hell freilich, wie Esper (T. 118, F. 4) ihn 

 malt, trifft man ihn wohl nie. Dagegen stimmen die 

 bei Hübner (F. 495—96) Lucas (T. 26, F. 2), 

 L a b r a m (Tagschm. d. Schweiz. T. 37), G e r h d r d 

 (T. 22, F. 1 a), Hof mann (T. 3, F. 30) und 

 Berge-Eebel (T. 14. F. 6. a) dargestellten 

 Nuancen mit den in der Natur zu beobachten- 

 den überein, während sie bei S e i t z (T. 79, h. F. 8) 

 zu düster erscheint. — Diö Unterseite ist am Vorder- 

 flügel grau; am Hinterflügel schwankt die Grundfarbe 

 zwischen hellerem und dunklerem, gelblichem oder 

 grünlichem Braun bei beiden Geschlechtern. — Die $9 

 sind oben selten durchweg braun, haben vielmehr meist 

 blau bestäubte Flügelwurzeln (siehe E s p e r ' s Figur 

 T. 118, 5). 



a) F. ¥ c a e r u 1 e a. So habe ich (Soc. ent. 1896) 

 seltene Stücke mit sehr ausgedehntem Blau genannt. Ein 

 solches zeigt zugleich die Bogenaugen der Unterseite 

 oben weiss durchschimmernd. 



b) 1"'. c a e r u 1 e o p u n c t a t a hat ^V h e e 1 e r 

 (p. 39) 5? getauft, bei denen die Vorderflügel grosse 

 bläuliche Mittelmonde tragen. Ich besitze 3 ilerartige 

 Exemplare. 



c) F. m a 1 o y e n s i s E ü h 1 1. c. p. 256) gehört 

 zu ineinen „F o r m a e p r i \ a ( a e", indem sie der 

 Bogenaugen der Vordei'flügid enti)ehrt. Der Name ist 

 unglücklich gewählt. Denn von einer an die Maloya 

 gebundenen Lokalrasse ist hier keine Eede, sondern nur 

 von einer dort zuerst gefangenen Aberration, die man 

 überall unter den normalen Stücken findet. So besitze 

 ich sie deim auch reichlich aus den Unterwaldner, Ber- 

 ner, Wallisi'i- Alpen, vom Albulapass und vom Fedaja- 

 joch in Tirol. — Auffallender Weise ist das bei Espe r 

 (T. 118, F. 5) zuerst abgebildete 9 nahezu von dieser 

 Form, indem es im \'orderflügt'l nur ein Bogenauge 

 aufweist. Spul er ai)er bildet (T. l("i. l'\ 9) irrtüm- 

 lich als Typus ein Stück ab, das an diii \ orderflügeln 

 inigekernte weisse Flecke lial. 



d) F. c a e c a m. Auf der I'ruU. (Obwaldenj fing 

 ich 1902 ein J, das unten nur den schwarzen Mittel- 

 mond der Vonler- und den weissen Mittelwisch der 

 Hinterflügel, sonst weder Augen noch weisse Flecke zeigt. 



s. P h (• r (' 1 i a des E v «> r s ni a n ii. (Bull. Soc. 

 Nat. Mose. 111. 1^43, p. 536, T. 7, F. 3 a. h. :. V .} 



