— 125 — 



würdige dabei ist, dass das erste Brustsegment, der 

 sogen. Prothorax, gleichfalls Flügelansätze trug, so dass 

 man die Urinsekten als 6flüglig ansehen kann. Die 

 Flügel selbst zeigen ein in der Konstruktion einfaches, 

 aber überaus reiches Adernetz, am meisten dem unsrer 

 heutigen Orthopteren ähnelnd. Vom mittleren Ober- 

 Carbon an treten uns deutliche, schöne Insektenl)ilder 

 entgegen, die man bei oberflächlicher Betrachtung ohne 

 Bedenken rezenten Gruppen zuteilen möchte, die man 

 aber bei eingehendem Studium — besonders des Ge- 

 äders — doch wohl noch apart halten muss. Libellen- 

 artige Geschöpfe konnten in früheren Epochen eine 

 gewaltige Grösse erreichen und man kennt Arten, die 

 bis zu '■^li Meter klafterten. 



Im Ganzen halten sich die Insekten des Carbons 

 noch in dem Formenkreis auf, als dessen gegenwärtige 

 Vertreter wir Eintagsfliegen, Odonaten, Schaben und 

 zuletzt Heuschrecken zu betrachten haben. Die äussere 

 Gestalt, die zuweilen an Kamee) halsfliegen oder Mantis 

 erinnert, scheint überall auf Eaubinsekten hinzudeuten, 

 wo nicht, wie bei schabenartigen Tieren Mulm und Ab- 

 fälle die Nahrung ausmachten. Die Cryptogamenflora 

 scheint, wie auch heute noch, so auch damals in den 

 Urzeiten, als- Insektennahrung nicht übermässig jDopulär 

 gewesen zu sein, und so sehen wir auch in der Eeihe 

 der Bilder, die Handlirsch uns vorführt, erst, nachdem 

 die Urinsekten bereits weder vom Schauplatz abgetreten 

 sind, die Gestalten pflanzenfressender Heuschrecken 

 und Grillen an Terrain gewinnen. 



Als ein Vorbote der neuzeitlichen Insektenwelt 

 kaini ganz besonders ein Schmetterling ange- 

 sehen werden, der im Jura, also während der mittleren 

 Sekundärzeit, auftaucht. Handlirsch glaubt, aus dem 

 Flügelgeäder auf eine Form schUessen zu müssen, die 

 unseren heutigen Limacodidae nicht sehr fern steht. 

 Es mag einigermassen erstaunen, nicht einen Hepialus 

 oder Cossus als ältesten Vertreter der Lepidoptera ge- 

 funden zu haben, doch muss bedacht werden, dass 

 gerade die Schmetterlinge infolge ihrer dünnschaligen 

 Panzerung und zarten Struktur sich nicht so leicht in 

 zuverlässig erkennbarem Zustand erhalten, als bei- 

 spielsweise hartschalige Käfer, Grillen oder Wanzen. 

 Stark defekte und schwer bestimmbare Beste von In- 

 sekten aus der Lepidopterenordnung wurden ja mehr- 

 fach in der Literatur erwähnt, aber einzelne Forscher, 

 an ihrer Spitze Scudder, sträubten sich in ihnen Falter- 

 reste zu erkennen, da ihre anderweit vertretene Ansicht, 

 wonach die Schmetterlinge erst mit der Ausbreitung 

 grösserer Blüten erschienen seien, dadurch widerlegt 

 worden wäre. Handlirsch weist aber darauf hin, dass 

 die primitiven und als geologisch weit zurückreichend 

 angesehenen Gruppen der heutigen Falter-Fauna der 

 Erde keine Blütenbesucher seien, sondern meist solche, 

 bei denen eine Nahrungsiiufniihme von Seiten des 

 Falters überhaupt nicht stattfindet. Wenn nun auch, 

 wie Scudder will, die eigentliche Ausbreitung der Schmet- 

 terlinge über die Erde erst ins Tertiär zu setzen ist, so 

 hindert dies nicht, dass einzelne primitive Vorläufer 

 schon in der Sekundärzeit auftauchten. 



Heicher Beifall von Seiten der über lOO Zuhörer 

 folgte den Ausführungen des Wiener Paläontologen, 

 dessen Vortrag bedauerlicherweise (hulurch gestört wor- 

 den war, dass die ,,putzsüehtigen Damen in höheren 

 Stellungen" im Obergeschoss beim Scheuern eine der- 

 artige Ueberschwemmung verursachten, dass sich ein 

 milder Regen in den Vortragssaal ergoss und besonders 

 das von der britischcTi Grup])e Ix'setzte 'l'eirain befiel, 

 die sich durch mehrfachem Flucht nur teilweise vor 

 Duiehnässung zu retten vermochte. Erst wiederholten 



Gesandtschaften gelang es, normale Witterungsverhält- 

 nisse im Saal herbeizuführen. 



(Fortsetzung folgt.) 



Entdeckungsreisen und kritische 

 Spaziergänge ins Gebiet der Lycaeniden. 



Von Prof. Dr. Coiirvoisier (Basel). 

 (Fortsetzung.) 



[T u 1 1 fasst neuerdings (1. c. IV. p. 141 und 159) das 

 Espe r'sche Bild (T. 32, F.l) als dasjenige einer $ 

 Icarus-Aberration auf, und zwar einesteils wegen der 

 blau bestäubten Adern, andernteils wegen der unge- 

 wohnten Grösse. Ich teile diese Ansicht absolut niclit, 

 halte das Bild vielmehr unbedingt für ein solches von 

 „Medon = Astrarche Bgstr. Es spricht nichts gegen diese 

 meine Ansicht. Die blaubestäubten Adern dürften wohl 

 dazu bestimmt gewesen sein, den eigentümlichen Metall- 

 glanz wiederzugeben, den frische Stücke von „Medon" 

 meist zeigen. Und die Grösse ist auch nicht massgebend, 

 da E s p e r — ebenso wie manche andre ältere Dar- 

 steller — dieselbe überhaupt vielfach übei'trieben hat. 

 Mit Bestimmtheit aber sprechen gegen ein Icarus $ die 

 fehlenden Wurzelpunkte der Vorderflügel und nament- 

 lich die deutlich gescheckten Hinterflügelfransen, wie 

 sie nur dem ,, Medon" eigen sind.] 



Was nun die typischen Merkmale dieser Art be- 

 trifft, so erwähne ich zunächst einen Punkt, wobei 

 es sich wieder zeigt, wie wenig im Allgemeinen 

 Originaltexte und -bilder berücksichtigt werden: das 

 eben erwähnte Bild bei Esper (T. 32, F. 1) 

 stellt ein Exemplar mit rötlichbrauner Unterseite und 

 auffallend grossen und fast ununterbrochen verbundeneu 

 roten Eandflecken beider Flächen beider Flügel dar. 

 Dazu bemerkt der Autor: ,,die Unterseite ist ein braun- 

 rötliches Grau. An der orangefarbigen Binde hat die 

 Natur das Rote aufs Höchste getrieben." Gleiches gilt 

 von Esper's zweitem Bild (T. 55, F. 7), das eine 

 angebliche ,, Medon- Varietät", in Wirklichkeit aber wieder 

 ein normales Stück darstellt. — Auch die kurz nachher 

 erschienenen Abbildungen E n g r a m e 1 1 e ' s (T. 40, 

 F. a, b f.) und B e r g s t r ä s s e r's zeigen unten 

 bräunliche, mit kontinuierlichen roten Randflecken ge- 

 schmückte Unterseite. 



Nun sollte man meinen, diese ersten wörtlichen und 

 bildlichen Schilderungen müssten massgebend bleiben, 

 und es hätte als Typus des ,, Medon Esper" ein unten 

 brauner und oben wie unten mit gut entwickelter Rost- 

 fleckenkette versehener Falter zu gelten. Davon ist 

 aber bei den Autoren keine Rede. Schon B o r k - 

 haus e n hat (1. c. I. p. 1(14) damit begonnen, die Unter- 

 seite ,, hellgrau" zu nennen. Ihm folgten in ihren Bil- 

 dern G d a r t (Hist. nat. x., T. 10, F. 4) und Ger- 

 hard (T. 26, F. 1 b). Frey er (T. 235) malt sie 

 sogar fast weiss. Von c h s e n h e i m e r bis W h e e - 

 1 e r reden fast alle Schriftsteller von der grauen Unter- 

 seite! So hat es kcnumen können, dass, als Belli er 

 (1. e. 1864, T. 14, F. 6) eine grossäugige, unten rötlich- 

 braune, beiderseits mit lebhaft rostroten, breiten, fast 

 ununterbrochenen Raiulflecken gezierte korsische Form 

 als ,,C a 1 i d a" beschriei), sie allgemein als neu neben 

 dem Typus anerkannt wurde. In Wirklichkeit aber 

 entspricht sie genau dem Typus. Jedermaini würde 

 beim Vergleich der E s p e r'schen und B e 1 1 i e r'schon 

 Bilder erkannt haben, dass beide bis auf ganz unwesent- 

 liche Unterschiede in Zahl und Grösse der .\ugen völlig 

 übereinstimnuMi, dass also „ealiila Beliier" nicht als 

 N'arietät aufrecht zu erhalten ist. \"iel eher müsstu 



