181 — 



abhebt, an die Färbung des Männchens. Die drei anderen 

 Flügel sind unterseits rein weiblich gefärbt. 



Die Fühler sind beide weiblich gebildet; sie unter- 

 scheiden sich durch nichts von solchen typischer Weib- 

 chen. Auch der Kopf und Thorax zeigen die ockergelbe 

 Färbung des weiblichen Geschlechtes ohne jede Bei- 

 mischung dunklerer männlicher Behaarung. Das Ab- 

 domen ist ganz wie das typischer Weibchen gestaltet 

 und zeigt deutlich die äusseren Genitalwerkzeuge des 

 Weibchens. Seine Färbung ist die charakteristische 

 des Weibchens; nur lässt sich an der linken Seite des 

 Leibes -^ und z\var an Segment 3 und 4 — etwas dunklere 

 Behaarung deutlich erkennen. 



Auch das andere gynandromorphe Exemplar, 

 welches hier Erwähnung finden möge, kennzeichnet 

 sieh als ein zu den sogenannten ,,unvollständigen (ge- 

 mischten) Zwittern" gehöriges Stück. Es ist ein tadellos 

 ausgebildetes Exemplar, welches eine ausserordentliche 

 Grösse aufweist; denn die Länge des rechten A'order- 

 flügels beträgt (von der Flügelwurzel bis zur Spitze 

 gemessen) 39 mm, die des linken 43 mm. Es schlüpfte 

 am 7. Juni 1909 aus einer überwinterten Puppe, welche 

 aus Sakkola in Ostfinnland herstammte, und gehört 

 • nicht der Stammform an, sondern der var. lapponica 

 Fuchs. Das interessante Tier ziert die Sammlung des 

 Herrn Carl Frings in Bonn a. Eh. 



Wie das vorstehend beschriebene, so trägt auch 

 dieses Exemplar vorherrschend weibliclien Charakter; 

 doch ist es weit stärker männlich beeinflusst wie jenes. 

 Während die linken Flügel ausgesprochen weiblichen 

 Flügelschnitt tragen, halten die rechten Flügel zwischen 

 Männlichem und Weibiichem die Mitte. 



Die weibliche gelbe Farbe des rechten V o r - 

 d e r f 1 ü g e 1 s ist in unregelmässiger Weise so stark 

 von vielen breiten Streifen tief dunkelbrauner männ- 

 licher Färbung durchzogen, dass mehr als ein Drittel 

 dieses Flügels männlich ist. An diesen Stellen ist die 

 Querbinde dunkler ockergelb. Auf der LTnterseite 

 dieses Flügels macht sich männliche Färbung am Vor- 

 derrande und Innenwinkel bemerkbar. 



Der rechte H i n t e r f 1 ü g e 1 ist oberseits 

 weiblich; das letzte Drittel rein männlich; im zweiten 

 Drittel in der Mitte und am Saume grosse männliche 

 Streifen und Flecken. Unterseits männlich bis auf 

 einen breiten Strahl weiblicher Färbung von der Wurzel 

 bis zu'm Aussenrande. 



Der linke V o r d e r f 1 ü g e 1 ist beiderseits 

 weiblich gefärbt; doch trägt er oberseits am Innenrande 

 einen braunen männlichen Streifen und im Apex einige 

 ebensolche Flecken. 



Der linke H i n t e r f 1 ü g e 1 ist in der Innen- 

 randshälfte männlich gefärbt; das Saumfeld desselben 

 mit vielen weiblichen Beimischungen. Unterseits sind 

 die Färbungen beider Geschlechter ganz ähnlich _y er teilt. 



Ebenso wie das vorstehend beschriebene Exemplar 

 der Stammform, so zeigt auch dieses an einigen Stellen 

 ober- und unterseits die tiefbraune männliche Farbe 

 durch das weibliche Gelb modifiziert, so dass eine Misch- 

 färbung entsteht. Wie es häufiger bei Quercus-Faltern 

 hochnordischer Provenienz der Fall ist, sind die weissen 

 Queraderflecke der Vorderflügel übermässig gross ent- 

 wickelt. 



Die Kammzähne der Fühler erreichen nicht die 

 Länge normaler mämihcher Kammzähne, sondern nur 

 etwa zwei Drittel derselben; der linke Fühler ist an 

 einer Stelle vor der Spitze nur ganz kurz gekämmt. 



Der ganze Körper ist weiblich, nur die linke Schnlter- 

 decke ist etwas von inännlicher Färbung beeinflusst. 



I Der Hinterleib ist ziemlich stark, doch stellenweise 

 eingefallen und offenbar eierlos. Die Genitalien sind 

 ' rein weiblich gebildet. 



Entdeckungsreisen und kritische 

 Spaziergänge ins Gebiet der Lycaeniden. 



Von Prof. Dr. Courvoisier (Basel). 

 (Fortsetzung.) 



c) F. corydonius H. Schaff er (T. 123, F. 595). 

 Diese kleinasiatische Form ist in der Originalabbildung 

 von entschieden milchblauer Färbung, die ihr auch 

 von E ü h 1 (p. 278) zugeschrieben wird und bei 

 S e i t z (T. 81 d, F. 7) vorzüglich getroffen erscheint. 

 — Wenn Staudinger (Kat. 1871, p. 12 und 1901, 

 p. 86) die Färbung als ,,violaceo-caeruleus" und 

 zugleich die von Gerhard (T. 31, F. 4 a) als ,,0 s s - 

 mar B i s c h o f f" abgebildete (aber ursprünglich laut 

 Leder er von Heydenreich benannte) Varie- 

 tät als identisch mit jener bezeichnet, so muss hier eine 

 Verwechslung vorliegen. G e r h a r d ' s Figur lässt 

 sich \nit der H. S c h ä f f e r 'sehen absolut nicht 

 vergleichen. Wohl aber stimmt mit ,, corydonius" die 

 von L e d e r e r (Vhdl. d. zool. bot. Ges. Wien 1852, 



■ p. 86) beschriebene ,,o 1 y m p i c a", die also wohl damit 

 eins ist. 



Mit ,, corydonius" scheint ferner, wie T u t fc nach- 

 gewiesen hat (s. meine Erörterung betr. ,,Bellargus- 

 Polonus"), S t a u d i n g e r den ächten „Polonus-Zeller" 

 verwechselt, resp. zusammengeworfen zu haben. (Kat. 

 1871, p. 12 und 1901. p. 86). Beide haben eine entfernte 



4Aehnlichkeit mit einander. ,, Corydonius" aber ist 

 Lokalrasse, ,,Polonus" ein sehr zerstreut vorkommender 

 Hybrid „Bellargus-Coridon". 



d) F. caucasica Lederer (A'.in. Soc. Ent. Belg. 

 1869, p. 23). Diese kaukasisch-armenische Varietät ist nach 

 der leider von keiner Abbildung begleiteten Original- 

 beschreibung vom Blau des ,,Daphnis" (= Meleager 

 Espe r), also ausgesprochen hellblau, ,, himmelblau" 

 ■nach Eühl, „caerulea" nach S t a u d i n g e r. Das 

 einzige mir bekannte angebliche Bild derselben bei 

 Seitz (T. 81 e, F. 4) stimmt dazu keineswegs; es 

 stellt wieder einen ,, milchblauen Corydonius" dar. Das 

 als ,,0 SS mar" bezeichnete bei Gerhard ist etwas 

 zu blau, sonst entsprechend Leder er's Schilde- 

 rung. — Die dunkle Umrandung der Flügel wechselt, 

 wie ich aus meinen Exemplaren nachweisen kann, sehr; 

 bald ist sie fast linienförmig, bald bis zu 2 mm breit. 



e)F. caly donius Lowe, deren Originalbeschreibung 

 mir nicht zugänglich ist, soll laut Seitz (p. 315) eine 

 verdunkelte Grundfarbe und vermehrte schwarze Zeich- 

 nung haben. Dies stimmt aber, wenn Wheeler 

 (p. 31) richtig referiert, nur für die Unterseite. Denn 

 die Oberseite soll auch von der Färbung des „Mele- 

 ager" sein und einen schmalen Saum der Vorder- und 

 grosse schwarze Eandpunkte der Hinterflügel haben. 

 Wheeler weiss auch nur 2 derartige Exemplare aus 

 dem Wallis anzuführen. Nun besitze ich 3 seiner Be- 

 schreibung entsprechende Stücke von Basel, Martigny 

 und Pontresina. Vergleiche ich sie aber mit meiner 

 ,, Caucasica", so stimnlen sie auch mit diesen in der 

 Färbung der Oberseite überein. Ich bin deshalb ge- 

 neigt anzunehmen: ,, caucasica" und ,,calydonius" seien 

 eine und dieselbe Form von himmelblauem ,,Coridon", 

 die vermutlich überall vereinzelt vorkommen mag und 

 kaum an eine bestimmte Gegend gebunden ist. b e r - 

 t h ü r (Etud. XX. p. 20) geht noch weiter. Ihm er- 

 scheint es wahrscheinlich, dass die Urform des „Cori- 

 don" in Syrien und Transkaük'äsieir heiniisch,' dass' sie 



