202 



laut Berge-Eebel „meist" vorhanden sein soll), 

 wie hinsichtlich des Mittelmonds und der Eandinmkte 

 auf den Hinterflügeln, endlich hinsichtlich der Zahl der 

 Wurzelpunkte auf der Unterseite der Vorderflügel. 



Daraus lässt sieh der Schlirss ziehen, dass in allen 

 genannten Beziehungen ,,Arion" offenbar sehr wechselt. 

 Um mir aber selber ein bestimmtes Bild von diesen 

 Varianten zu machen, habe ich die aus ganz Europa 

 stammenden 120 — 130 Exemplare meiner Sammlung 

 daraufhin genauer gemustert , und Folgendes gefunden: 



Ca. 8°/o meiner „Arion" weisen auf dem Vorder- 

 flügel die 8 — meist zu Strichen ausgezogenen — Bogen- 

 flecken auf, welche (vgl. meine i\,rbeit 1907, Einleitung) 

 für die Lycaenen überhaupt den höchsten Grad der 

 Entwicklung darzustellen scheinen; je ca. 30% haben 

 deren 7 oder 6, je ca. 16% 5 oder 4; weniger als 4 finden 

 sieh nur bei einigen wenigen überhaupt stark verarmten 

 Stücken. — Ein Basalpunkt oben in der Vorderflügel- 

 Mittelzelle zeigt sich nur bei 7 c? und 22 $. — Nur 2% 

 haben auf den Hinterflügeln 6, 15% haben 5. 30% 4, 

 34% 3, 11% 2, 2% 1 und 10% keine Flecken. — Ein 

 Mittelmond der Vorderflügel fehlt nie, während er auf 

 den Hinterflügeln nur bei ca. 30% und zwar etwas 

 häufiger bei $$ vorhanden ist. — Die berühmten Eand- 

 punkte der Hinterflügel konnte ich nur bei 16 ^^^^ und 

 10 $$ feststellen. — (Von der Zahl der Wurzelpunkte 

 soll später die Eede sein). 



Hinsichthch der Fransen, welche nicht nur bei 

 E ö s e 1, sondern auch durchweg bei B e r g s t r ä s s e r, 

 neuerdings auch bei H o f m a n n und Berge- 

 Eebel gescheckt erscheinen, ist zu bemerken, dass 

 dies nur für eine kleine Minderzahl passt. Häufiger 

 bildet der schwarze Saum nur kleine, nicht durchgehende 

 Zacken in die sonst weissen Fransen hinein und bei der 

 grossen Mehrzahl sind diese rein weiss. 



Zu Obigem ist übrigens zu bemerken, dass kaum 

 eines meiner Stücke dem andern genau gleich ist und 

 dass die Zahl der Flecken auf beiden Flügeln sich in der 

 denkbar mannigfaltigsten Weise kombinieren kann. Ich 

 besitze Exemplare, die vorn bis zu 7 schöne schwarze 

 Striche, hinten nur Spuren von Flecken oder gar keine 

 haben. Im Allgemeinen aber pflegen Individuen,, die 

 vorn reich gefleckt sind, auch hinten nicht verarmt 

 zu sein. 



Der stattliehe Falter, unter den Bläulingen der 

 Eepräsentant der Kraft, der bisweilen eine Flügel- 

 spannung von 4 cm noch ziemlich überschreitet, hat 

 seine Verbreitung durch ganz Europa und durch das 

 ganze nördhche und mittlere Asien, während er in Nord- 

 afrika zu fehlen scheint. Auch geht er in bedeutende 

 Höhen hinauf. Man kann ihm in unseren Alpen noch bei 

 2000 m Elevation begegnen; ja ich fing am C'ol Lauson 

 (2300 m) in Cogne ein schönes Exemplar. 



a) F. o b s c u r a C brist (Vhdl. d. natf. Ges. 

 Basel 1878, p. 374). Hier erwähne ich den Ausspruch 

 von Frey (p. 22) : ,,In den Alpen und zwar schon bei 

 massiger Erhebung kleiner und mit mehr und mehr 

 schwärzlich verdunkelten Flügeln. Dieses bildet die 

 Varietät obscura" etc. Das widerspricht in mehr als 

 einer Eichtung der Wirklichkeit. Das Verhalten ist 

 hier ein ähnliches wie bei „Semiargus". Man muss 

 zugeben, dass alpine ,, Arion" durchschnittlich vielleicht 

 etwas kleiner und jedenfalls meist dunkler sind. Aber 

 dass, wie man nach Frey folgern müsste, Ver- 

 kleinerung und Verdunkelung gleichsam der Erhebung 

 parallel gingen, dass also die kleinsten und dunkelsten 

 Stücke die hochalpine Eegion bevölkerten, davon ist 

 doch keine Eede. Ich besitze eine ganze Eeihe von 

 „Arion" aus Höhen von 1500 — 2000 m, die meinen grössten 

 Exemplaren aus der Ebene nicht nachstehen. Und 



einzelne derselben zeigen immer noch ein recht reich- 

 liches Blau. Ganz besonders aber ist zu betonen, dass 

 die Verdunkelung keineswegs nur alpin ist. Sehr dunkle 

 Stücke aus Basel's Nähe erwähnt schon Christ. 

 Ich selbst besitze solche ebenfalls von Basel, ferner 

 aus dem tiefgelegenen Locarno, aus dem Walliser Ehone- 

 tal etc. Bei 2 Exemplaren meiner Sammlung aus dem 

 Wallis und vom Brenner hat die A^erdunkelung der 

 Oberseite zu vollständiger Verdeckung aller Bogen- 

 flecken und Mittelmonde und zu einer fast vollständigen 

 Verdrängung des blauen Schimmers an den Flügel- 

 wurzeln geführt. 



Die F. „obscura" findet sich schon bei E s p e r 

 (T. 59, F. 2), dann bei B er g s t r ä s s e r (T. 52, F. 5, 6 

 und T. 61, F. 7, 8), später bei G e r h a r d (T. 38, F. 1 $) 

 und neuerdings sehr schön bei S e i t z (T. 83 c, F. 4, 5) 

 abgebildet. 



b) F. E u e h 1 i - K r u 1 i k w s k i (Soc. ent. 1892, 

 p. 1). Diese Uralform, die ich nie gesehen, scheint oben 

 von ,, obscura" nicht verschieden zu sein. Unten ist der 

 Beschreibung nach die geringe metallische Wurzel- 

 bestäubung und das Fehlen der bei der Stammform 

 stets vorhandenen Eeihe der Eandmonde charakter- 

 istisch. 



c) F. c y a n e c u 1 a. E v e r s m a n n. (Bull. Soc. 

 Nat. Mose. '1848, IL, p. 205 — n i c h t III., p. 207, 

 wie Staudinger und S e i t z angeben!) hat nach 

 der Originalbeschreibung das gleiche Blau wie Arion, 

 etwas schmäleren schwarzen Eand, hauptsächlich aber ' 

 unten eiire bis an die Bogenaugen der Hinterflügel 

 heranreichende grünblaue Wurzelbestäubung. Gräser 

 (Berl. ent. Z. 1888, p. 81) legt aber am meisten Gewicht 

 auf die ungewöhnlich sehmalea und langgestreckten Flügel 

 und erklärt die Form im Gegensatz zu E v e r s m a n n 

 für eine gute Art. Stau dinge r aber (Mem. Eom. 

 VI., p. 165) und Eühl (p. 308) wollen davon nichts 

 wissen, lassen von den erwähnten Merkmalen nur die 

 viel ausgedehntere Wurzelbestäubung gelten, weil die 

 schlanken Flügel für alle ,, Arion" aus dem Ural und 

 Altai bezeichnend sein sollen. Man könnte beifügen, 

 dass lange und schmale Flügel gelegentlich auch bei 

 europäischen und namentlich nicht ganz selten bei 

 alpinen „Arion" vorkommen. Ja sogar die Metall- 

 bestäubung findet sieh — zumal bei südlicheren Exem- 

 plaren — zuweilen in einer Ausdehnung, welche an 

 diejenige bei ,,cyanecula" nahe heranreicht; und sicher 

 lassen sich hier alle Uebergänge nachweisen. — Eine 

 vollständige Maskierung von Wurzelaugen, Mittelmond 

 und Bogenaugen der Hinterflügel, wie sie bei ,, Alexis 

 Poda (Cyllarus) var. aeruginosa Std." und nicht selten 

 schon bei dessen Stammform beobachtet wird, scheint 

 dagegen bei ,, Arion var. cyanecula" unerhört. (Vgl. 

 hiezu die unter sich ziemlich differierenden Abbildungen 

 bei H e r r i c h - S c h ä f t e r (F. 593—4, (^ U), G e r- 

 h a r d (T. 36, F. 2 a, b. U cJ — offenbar Kopie nach 

 Vorigem), S e i t z (T. 83 d, F. 1, 2 U <S). 



d) F. n a r u e n a mihi. Unter der früher mehr- 

 mals erwähnten, durch Herrn Dr. Wiskott's Vermittlung 

 an mich gelangten Sendung aus Narün befanden sieh 

 2 — 3 Dutzend eigentümlich beschaffener, leider fast 

 durchweg verletzter ,, Arion", die von allen mir be- 

 kannten Vertretern dieser Spezies so bedeutend und 

 unter sieh übereinstimmend abweichen, dass ich die 

 Aufstellung einer besonderen Form für gerechtfertigt 

 halte. (Dass dieselbe für Narün eine Lokalrasse dar- 

 stelle, soll mit dem Namen nicht gesagt sein. Mög- 

 licherweise ist diese Formin Centralasien sehr verbreitet). 

 Folgende Beschreibung soll nur die Hauptmerkmale 

 angeben: Flügelspannung bei keinem Stück unter 33, 

 bei manchen bis 40, ja 42 mm; Flügel bei allen, (J^ und 



