Stuttgart, 24. Dezember 1910. 



No. 38. 



XXIV. Jahrgang. 



fNTOMOLOGISCHt 



Central -Organ des 

 Entomologischen 



Internationaien 

 Vereins. 



Herausgegeben unter Mitwirkung inervorragender Entomologen und Naturforsclier. 



Die Entomologiscbe Zeitschrift erscheint wöchentlich einmal. Insertionspreis pro dreigespaltene Petit-Zeile oder deren Raum 



20 Pfg. — Mitglieder haben in entomologischen Angelegenheiten in jedem Vereinsjahr 100 Zeilen Inserate frei. 



Schliiss der Inseraten- Annahme Mittivoch morgens S Uhr. 



Inhalt: Entdeckungsreisen und kritische Spaziergänge ins Gebiet der Lycaeniden (Fortsetzung). 



Entdeckungsreisen und kritische 

 Spaziergänge ins Gebiet der Lycaeniden. 



Von Prof. Dr. Courvoisier (Basel). 

 (Fortsetzung.) 



Soll man nun von dieser Art den Typus angeben, 

 so hat man sich in erster Linie an L i n n e zu halten, 

 der aber erst 1761 seine frühere Beschreibung soweit 

 ergänzt hat, dass man nicht mehr zweifeln kann, was er 

 gemeint hat. Die himmelblaue Oberseite mit dem 

 schwarzen Saum, die bläulichgraue Unterseite ohne 

 Ozellen (unter welchen der ileister stets deutlich hell 

 umsäumte dunkle Punkte versteht), dafür mit einer Eeihe 

 länglicher Striche an den vordem, kleiner Punkte an den 

 hintern Flügeln, das genügt, um den Falter zu charakte- 

 risieren. Und wenn die Autoren auf das Fehlen der 

 Ozellen geachtet hätten, so wäre es wohl nicht so leicht 

 zur Verwechslung mit dem ,,Semiargus" gekommen, 

 der gerade besonders gut entwickelte Ozellen im Sinne 

 L i n n e's hat. — Unter den älteren Abl)ildungen dürfen 

 wohl die B e r g s t r ä s s e r'schen auf Tafel 58 für den ^, 

 diejenigen auf Tafel 4-5 zur Not für das $ anerkannt 

 werden, während die Espe r'schen, Engramelle- 

 ■ sehen (T. 88, F. 81 g. i. c? + 41, F. 86 1. m. ?) und S u 1- 

 z e r'schen im Vergleich zu jenen schlecht sind. Kaum 

 besser steht es mit denjenigen bei Lucas (T. 26, F. 5 9) 

 und B e r g e E d. II (T. 82, F. 18 S)- Unter den spätem 

 können diejenigen bei P r e y e r (T. 445, F. 1, 2) G e r- 

 h a r d (T. 13, F. 1 a— c (J U ?), B e r g e E d. V. (T. 14, 

 F. 4 a b cJ U), H o f m a n n (T. 4, F. 14 a b (J?) als gut, 

 diejenigen von L a b r a m (1836 T. XX. 1 (J$), S e i t z 

 (T. 83 g, F. 5, 6 c? U), S p u 1 e r (T. 17. F. 14 a b (^ U) 

 imd B c r g e - E e b e 1 (T. 14, F. 16 a— c $ U ?) als vor- 

 züglich l)ezeichnet wel'den. 



Vergleicht man aber die besseren unter allen diesen 

 Bildern, so wird einem sofort klar, was sich auch Ijei der 

 Anlegung grosser Serien des Schmetterlings für beidi' 

 Gesclilechter mit Sicherheit ergibt: Es wiederholt sich 

 hier, was für so viele andre Lycaenen gilt, dass nämlicli 

 von Stück zu Stück die Merkmale der Färbung wie der 

 Zeichnung ungemein wecliseln können. Ja gerade diese 

 Spezies weist, wie ülu'igens schon B o r k li a u s e n und 

 andere ältere Schriftsteiler genügend betont haben, eine 



ungewöhnlich grosse Zahl solcher individueller Ver- 

 schiedenheiten auf, welche an sich recht unbedeutend 

 sind, auch natürlich durch allerlei Zwischenstufen in 

 einander übergehen, aber dennoch T u 1 1 gereizt haben, 

 wieder (Vol. IL p. 394 — 399) eine Menge von Aberrationen 

 zu schaffen. 



,,A r g i 1 u s" i s t diejenige L y c a e n i d e, 

 welche die weiteste \' e r b r e i t u n g über 

 die Erde hat; denn er bewohnt ganz Europa, Eng- 

 land eingeschlossen, Nordafrika, das ganze asinti.^che 

 Festland, das japanische Inselreich, ganz Nordamerika 

 und zum Teil Südamerika — allerdings nicht nur in 

 Gestalt des typischen europäischen Faulbaumfalter«, 

 sondern auch in mancherlei Formen, welche bald nach 

 dieser, bald nach jener Eichtung etAvas von ihm ab- 

 weichen und deshalb als seine Varietäten, Subspezien 

 etc. zu bezeichnen sind. Als solche Formen sind vor 

 Allem gewisse asiatische Bläulinge aufzufassen : ich nemie 

 folgende : 



a) F. c e 1 e s t i n a K o 1 1 a r (Beise durch Kashmir 

 1848 IV. 2. p. 423 — vgl. S e i t z T. 83 f, F. 1 S) ident- 

 isch mit: K 1 1 a r i W e s t w o d (Gen. Diurn. Lep. IL 

 1852, p. 491). 



b) F. kashmir a. M o o r e (Proc. Zool. Soc. 1865 

 p. 503, T. 81, F. 1) laut Bild absolut verschieden von 

 ,,coelestina Kollar." 



c) F. s i n g a 1 e n s i s. Felder (Vhdl. zool. bot. 

 Ges. Wieir 1868, p. 282) nicht unterscheiclbar von „H u e- 

 gelii Mooreo (Proc. Zool. Soc. 1882, p. 244 — fälsch- 

 lich „Huegeli" bei Eühl 1893, „H u e g e 1 1 i i" bei 

 Staudinger 1901 — vgl. S e i t z T. 83 h, F. 6, 7 ö*?). 



d) F. 1 a d o n i d e s de l'O r z a (Lep. Japon. 1869, 

 p. 2ü) zweifellos identisch mit ,,L e v e t t i i 13 u 1 1 e r'" 

 (Ann. Mag. Nat. Hist. 1883, XL, p. 111, meist fälschlich 

 „levetti" geschrieben). 



e) F. o r e a s. L e e c h. (Bttfl. China 1893, p. 321 . 

 T. 31, F. 12—15 (J2 — vgl S e i t z T. 83 f, F. 4, 5). 



All(^ diese Formen stehen unserm ,,Argiolus" so 

 ungemein nahe, dass ihre Beförderung zu neuen Arten 

 unberechtigt erscheint. Wie ich bemerke, vertritt T u 1 1 

 dieselbe Ansicht. Zur Stütze derselben, beruft er sich 

 auf die durch C h a p m a n uiul B e t li u u e-B a Ic e r 

 festgestellte Uebereiustinmiuug der q Genitalien aller 

 genannten l^'ormen mit denjenigen der Stammart. 



