208 



zahlreichen exotischen Lycaeniden (optilete, löwii, sie- 

 versii etc.; den Lampides-, Jamides-, Nacadiiba-jVrten 

 ■ etc.) ein einzehies MetaUauge oder von mehreren das 

 grösste beherbergt; und der Medianast trägt stets jenes 

 Schwänzchen, welches die Spezien der zuletzt genannten 

 Gattungen, sowie unsern ,,Argiades" auszeichnet. Es 

 ist also wohl kein Zufall, sondern ein Anklang an ge- 

 wisse sonst anscheinend nicht nahe verwandte Lycaen- 

 iden- Gruppen, der sich in dem ,, schwarzen Punkt" des 

 ,, Minimus" zu erkennen gibt. 



Deshalb habe ich mich bemüht, diesem Verhältnis 

 nachzuspüren und an meinem Material von 140 — 1-50 

 Exemplaren folgendes feststellen können: 64%, also 

 ca. 5s, besitzen den Espe r'schen Punkt und zwar 50°{, 

 sehr deutlich, 14% undeutlich; 10% zeigen teils vor, 

 teils hinter diesem grossen Punkt noch 2 — 4 weitere 

 kleinere Punkte, oder doch schattenartige Flecken; 

 2 S t ü c k e aber haben im E s p e r's c h e n 

 Punkt einige deutliche metallische 

 Schuppen, wodurch die Aehnlichkeit mit der typi- 

 schen Metallpupille der vorhin angeführten Arten und 

 Gattungen noch grösser wird. 



a) F. a 1 s o i d e s Gerhard. 1840 führte B o i s- 

 d u V a 1 (Gen. et Lid. meth. europ. Lepid. p. 12, No. 102) 

 zuerst unter „Alsus" eine ,,V a r. alsoides An- 

 der e g g" aus dem Wallis an, aber ohne irgendwelche 

 Beschreibung. ■ — Später malte Gerhard (T. 13, F. 3 

 a — c c? U 9) ,,eine von Anderegg in Gamsen entdeckte und 

 von Boisduval beschriebene interessante Varietät von 

 Alsus, die sich hauptsächlich durch ihre Grösse unter- 

 scheidet." Folglich ist weder A n d e r e g g noch B o i s- 

 d u V a 1, sondern Gerhard a}s Autor des ,, Alsoides" 

 zu nennen. Seine Bilder stimmen mit denjenigen seiner 

 „Alsus"-Figuren (ibid. F. 2 a — c rj U $) vollkommen 

 überein, nur sind sie grösser und das $ ist oben etwas 

 stärker blau bestäubt. • — Seither haben eine Anzahl 

 Autoren: Meyer-Dür (p. 91), Kühl (p. 766), 

 Fav re (p. 23), St au dinge r (Cat. 1901, p. 89), 

 B e r g e - E e b e 1 (p. 74) als Merkmale für diese Formen 

 die Grösse und die „sehr starke" blaue Beschuppung der 

 Flügelwurzeln auf der Oberseite hervorgehoben; W h e e- 

 1er (p. 24) betont im Gegenteil, dass der ^ nicht mehr 

 blau (,,without more blue") sei, als die Stammart. — 

 Als Heimat werden Wallis, bei W h e e 1 e r auch Murren 

 und bei Berge-Rebel die Balkanländer angegeben. 

 — Nun habe ich im Wallis schon sehr oft gejagt und 

 mein Augenmerk stets und zumal im Sommer 1910 

 besonders auf ,, Minimus" und seine allfälligen Varianten 

 gerichtet. Ich kann nun bestätigen, dass z. B. im Laquin-, 

 im Saastal, um Zermatt, wo überall die Falter mit Vor- 

 liebe Büsche von Phaca alpina umschwärmen, dieselben 

 häirfig ungewöhnlich grosse, bis 30 mm messende Dimen- 

 sionen erreichen, wie man sie aber anderwärts, laut 

 Frey (p.21) überhaupt,, in den Alpen", gelegentlich auch 

 beobachtet. Aber mitten unter diesen Riesen befanden 

 sich stets auch Individuen von mittleren und kleineren 

 Spannungen. Und weder die grossen, noch die kleinen 

 wichen von den landläufigen Exemplaren irgendwelcher 

 andern Gegenden in ihrer Färbung merklich ab. Viel- 

 mehr waren (3*(^ wie 5$ bald mehr bläulich, bald grünlich, 

 bald bräunlich, bald gemischt, wie gewöhnliche ,, Mini- 

 mus." — Für mich ist deshalb die Ausscheidung des 

 ,, Alsoides" eine ganz unbegründete Spielerei, kaum wert, 

 dass man sie erwähnt. 



b) F. magna Rühl (p. 766). Was ich soeben 

 vom ,, Alsoides" sagte, scheint mir auch für diese Form 

 zu gelten. Rühl hat ihre Benennung Staudinger 

 zugeschrieben, der dieselbe aber nirgends veröffentlicht 

 hat, im Gegenteil Rühl dafür verantwortlich macht 

 (Cat. 1901, p. 89). Die Diagnose dazu lautet: „sehr 



gross, oben ganz einfarbig dunkel schwarzbraun, fast 

 schwarz, ohne jede Spur blauer Bestäubung." Die be- 

 treffenden Originalien sind vermutlich aus einer grösseren 

 Anzahl andrer ,, Minimus" herausgelesen. Aber ein mir 

 von der Firma Staudinger geliefertes Pärchen unter- 

 scheidet sich in nichts Wesentlichem von der gewöhn- 

 lichen Form, und Staudinger bemerkt zu der 

 Varietät, welche dem östlichen Sibirien eigen sein soll: 

 „vix nominanda." Das sollte genügen, um dieselbe zu 

 streichen. 



c) F. m o n t a n a Frey ( ?). Ich habe mich um- 

 sonst bemüht, in den Mitteilungen dieses Autors die 

 genannte Form beschrieben zu finden, welche Favre 

 (p. 23) mit den Worten einführt: ,,(^ et 5 plus grands, 

 fortement gris vert, avec les taches de la partie inferieure 

 souvent plus grandes"; und welche er vom Simplon er- 

 wähnt. Sie' wäre also ,, Montana Favre" zu nennen. — 

 Sollte sie sich aber wirklich von andern grossen ,,Mini- 

 mus"-Stücken („alsoides, magna") wesentlich unter- 

 scheiden, die ja auch grünlichblau sein und grosse Bogen- 

 augen tragen können ? Ich möchte es sehr bezweifeln. — 

 Berge-Rebel (p. 74) setzt sie wohl mit Recht 

 = ,. alsoides." . 



d) Anhang: F. m i n u t u s E s p e r (T. 106, F. 8). 

 Mit diesem Namen hat der Autor einen eigentümlich 

 beschaffenen, winzigkleinen Falter bezeichnet, zu dem 

 das mir zur Verfügung stehende Exemplar seines Werks 

 keine Beschreibung enthält. Laut Ochsen heimer 

 (I. 2, p. 23) ist derselbe bei Turnau (Sachsen?) gefangen 

 worden. Er hat nur 14 mm Flügelweite, ist oben violett 

 mit etwas verdunkelten Säumen, unten hellgrau mit 

 blau bestäubten Wurzeln, weissumsäumten Mittelmonden 

 beider Flügel, einer leicht auswärts convexen Kette von 

 5 Bogenaugen an den Vorder-, einer stärker, aber gleich- 

 massig gebogenen Kette von ebenfalls 5 Bogenaugen an 

 den Hinterflügeln, ohne Randmonde. Das Auffälligste 

 aber sind abwechselnd schwarz und weiss gescheckte 

 Fransen der Vorderflügel, während die Hinterflügel- 

 fränsen rein weiss sind. — Es ist merkwürdig, dass 

 dieser vom ,, Minimus" so ausserordentlich abweichende 

 Falter mit demselben jemals in Verbindung hat gebracht 

 werden können. Esper hat jedenfalls beide für ge- 

 trennte Arten gehalten. Ochsenheimer (p. 23) 

 bemerkt dazu: ,,Vom Alsus unterscheidet er sich haupt- 

 sächlich durch die schwarz und weiss gescheckten Fransen 

 lind die Punktreihe der Unterseite, welche aus wenigen 

 und mit dem Rand parallel laufenden Punkten besteht. 

 Ueber dies ist er kleiner." — Keiner der altern Schrift- 

 steller erwähnt sonst den ,,Minutus." Erst B e r g e E d. II 

 (1851) schildert nach dem „Alsus P = Minimus Esper" 

 (p. 15.3, T. 82, F. 24) eine „Minima B" =- „Minutus 

 Esper" (p. 157, T. 33, F. 18) aus dem „südhchen Europa". 

 Sein Bild gibt nur die Oberseite, stimmt aber mit Aus- 

 nahme einer etwas verschiedenen blauen Färbung ganz 

 mit der Esper'schen überein, wie wenn es deren Kopie 

 wäre. — Nun aber hat der sonst so vorsichtige Werne- 

 burg (Beitr. z. Schm. -Kunde II 1864, p. 18) das von 

 ihm selbst ,,ganz unbrauchbar und im Colorit verfehlt" 

 genannte Bild Espers als „Alsus W. V." bezeichnet 

 und bald darauf haben K i r b y (Syn. Cat. p. 372) und 

 Staudinger (Cat. 1871, p. 13), Letzterer allerdings 

 mit ? den ,, minutus Esper" unter die abweichenden 

 Formen von „Minimus Füsslin" aufgenommen; doch 

 hat Staudinger neuerdings (Cat. 1901, p. 89) den- 

 selben nicht mehr erwähnt. — S e i t z dagegen (p. 295) 

 setzt „Minutus" geradezu als Synonym zu ,, Minimus" 

 und „Alsus." — T u 1 1 hinwiederum (III. p. 109) nennt 

 „Minutus" nur mit Fragezeichen unter den „Minimus"- 

 Formen und hält denselben für eine jedenfalls durchaus 

 aberrative Form. — Für mich ist das Bild ein voll 



