213 



und Levana; das hiesse also, dass sie absolut genau 

 nach den Jahreszeiten abwechselten. ■' l 



Nun aber lehrt ein eingehendes StudiiTmcidei 'Lltö^-'' 

 ratur, dass schon über die Definition des ,.Pölysperchon" 

 keine Einigkeit herrscht. Zwar sprechen alle Autoren 

 übereinstimmend von dessen Kleinheit; ja bei Berge, 

 Ed. V. (p. 24), S t a u d i n g e r C a t. II (p. 9), Frey 

 (p. 14) wird nur dieses Unterscheidungsmerkmal gegen- 

 über ,,Argiades" erwähnt. Aber während jener bei 

 den ersten Darstellern als einer der kleinsten Tagfalter 

 bezeichnet und gemalt wird, und S e i t z ihn (p. 297, 

 T. 78, b, F. 1, (3*) ,, erheblich kleiner" malt, als ,,Argi- 

 ades", nennt ihn Favre (p. 15) nur „un peu plus 

 petit" und gibt ihm Gerhard (T. 12, F. 12, a— c, 

 (J U $) immer noch wenigstens zwei Drittel der Grösse 

 seines recht ansehnlichen ,,Argiades". — Auch hin- 

 sichtlich Färbung und Zeichnung differieren die An- 

 gaben ziemhch. Laut G o d a r t soll Bork hausen 

 den Mangel eines gelben Endglieds an den Antennen 

 des ,,Polysperchon" als charakteristisch angegeben haben. 

 Ich kann bei letzterem Autor keine entsprechende 

 Stelle finden, und jedenfalls stimmt dieses Merkmal 

 absolut nicht. ■ — Staudinger (C'at. III, p. 77) 

 hebt einzig den breiteren schwarzen Flügelsaum des (J 

 als entscheidend hervor; Eühl (p. 292) wie Favre 

 die blaue Oberseite des $;- Heine mann (p. S.5) 

 wie H f m a n n (p. 7) verloschene, Favre oben 

 und unten gelbe Eandflecke der Hinterflügel des ^. 

 S p u 1 e r aber (p. 60) und B e r g e - E e b e 1 (p. 65) 

 erwähnen neben einzelnen dieser Merkmale noch die 

 nicht seltenen schwarzen Eandpunkte oben auf den 

 Hinterflügeln des $. Offenbar haben also die Autoren 

 sehr verschiedenartiges und wohl auch meist zu spär- 

 liches Material vor sich gehabt. Hiezu kommt aber 

 noch Weiteres : schon Eottemburg gibt an, dass 

 sein „Tiresias", also die Stammform, gelegentlich nur 

 halb so gross sei, als gewöhnlich. B o r k h a u s e n 

 lässt dadurch, dass er „Polj'sperchon" zum ,, Tiresias" 

 als Synonym setzt, erkennen, wie sehr er beide für 

 zusammengehörig hält. Engram eile sagt (II, 

 p. 168) vom ,,Myrmidon-Polysperchon" : ,,Ce papillon, 

 qui est la plus petite espece connue, se trouve aux mois 

 d'Aoüt et de Septembre dans les memes localites que 

 le precedent", d. h. wie der ,,Argiades". - Schott 

 (p. 83) lässt den ,,Argiades" im Mai, häufiger im Juli 

 und August fliegen. F a v r e und W h e e 1 e r (p. 44) 

 haben ,,Pol,ysperchon" im Wallis zuweilen mit dem 

 Typus im Sommer, Turati (laut Eühl-, p. 292), 

 denselben in der Lombardei im August und September, 

 Hormuzaki (Soc. ent. 1900, Nr. 11, p. 83) den- 

 selben in der Bukowina im September gefangen. Eühl 

 versucht zwar T u r a t i 's Angaben durch eine Ver- 

 wechslung, Hormuzaki seine eigenen durch die 

 Annahme einer dritten Generation vom Charakter 



Aber beide Erklä- 

 Und der Gedanke, dass viel- 

 leicht die scharfe Trennung in zwei nach Grösse, Farbe 

 und Zeichnung ganz verschiedene, ja sogar laut c h - 

 sen heimer nicht einmal an gleichen Orten fliegende 

 Saisonformen doch nicht so sicher begründet sei, als 

 ah gemein angenommen wird, drängt sich Einem auf. 

 G i 1 1 m e r erklärt denn auch neuerdings (Soc. ent. 

 1908, Nr. 3, p. 17): ,,Man kann ruhig behaupten, dass 

 nicht alle Frühjahr-Exemplare dem ,,Polysperchon — 

 Bergstr." genau entsprechen, sondern Uebergänge zwi- 

 schen beiden Zeitformen statthaben." 



Ich selber kann zu dieser Streitfrage folgendes 

 mitteilen: Unter meinen ca. 50 ,,Argiades" sind 24 

 (11 (J und 13 $) aus Basels Umgebung mit genauem 

 Datum versehen; davon sind 1 (J und 1 $, die offiziell 



einer 

 der Frühlingsbrut zu entkräften 

 rungen sind willkürlich. 



zur Stammform gerechnet werden müssten, am 22. Mai 

 und 1. Juni, die übrigen im Juh, August und Sep- 

 /tember gefangen; 2 ^^ und 1 $, die ahgemein als ,,Poly- 

 sperchon" gelten würden, zwischen 14. und 28. August. 

 Beide Formen wurden mehrfach genau an den gleichen 

 Fundstellen beobachtet (z. B. Ettingen, Landskron, 

 Istein, Kleinkems, Neudorf). — Unter den H cJcJ hat 

 nur ein im August erbeuteter breite schwarze Flügel- 

 ränder. Von den 13 55 sind 5 braune und 5 m. w. blaue 

 Sommer-, 2 braune und ein blaues Frühlings-Exemplare; 

 ein braunes Frühlings-Exemplar zeigt 2 schöne röt- 

 liche Analflecke auf der Oberseite; schwarze Eand- 

 punkte auf den Hinterflügeln finden sich bei 4 von 

 den Sommer- wie bei 2 von den Frühlings- $$. — Ist 

 nun dieses Basler Material auch nicht gross, so darf 

 es sich vielleicht doch mit demjenigen messen, woraaf 

 manche Schriftsteller ihre oft so apodiktischen Be- 

 hauptungen begründet und aus welchem sie so bestimmte 

 morphologische und biologische Unterschiede zwischen 

 ,,Argiades" und ,,Polysperchon" abgeleitet haben. Jeden- ' 

 falls genügt es, um darzutun, dass zwischen diesen 

 Formen nur graduelle Unterschiede be- 

 stehen und namentlich keine strengeSchei- 

 dung nach Jahreszeiten erlaubt ist. Am 

 besten würde man sie gar nicht von einander trennen. 



b) F. amyntula Boisduval. (Ann. Soc- 

 ent. France, 1852, p. 294). Diese kalifornische Form 

 ist von unserem ,,Argiades" in nichts Wesentlichem 

 verschieden. Boisduval behauptet zwar, ihr 

 fehlten die rotgelben Analflecken unten; aber das ist 

 eine individuelle Ausnahme. K i r b y fasst sie (Syn. 

 Cat. 1871, p. 356) auf als Varietät von: 



c) F. c m y n t a s G o d a r t. (Encj'cl. 1819, 

 IX, p. 660, Nr. 147) ; sie ist aber von dieser ebenso 

 verschieden, wie unser ,,Argiades". Denn „Comyntas" 

 unterscheidet sich von beiden deutlich. Er ist, wenn 

 ich nach meinen 7 (J(J und 5 5$ urteilen darf, durch- 

 schnittlich von geringerer Grösse, gerundeterem Flügel- 

 schnitt, hat im (J- Gesohlecht einen breiten schwarzen 

 Saum, im $ eine bald braune, bald m. w. blaue Ober- 

 seite, in beiden Geschlechtern stets oben längs des 

 Hinterrands 1 — 2, ja bis 3 rotgelbe, sowie eine Eeihe 

 schwarzer, oft bläulich eingefasster Punkte; dazu eine 

 hellgraue, an den Wurzeln nicht oder kaum blau be- 

 stäubte, aber mit starker Ocellenzeichnung versehene 

 Unterseite und in den lebhaften Orangeflecken nie 

 fehlende !■ — 2 Metallpupillen. Der Falter liat im Ver- 

 gleich zu der auf Kalifornien und Arizona beschränkten 

 ,, Amyntula" eine bedeutende Verbreitung: ich besitze 

 Exemplare von New- York wie von Colorado und von 

 Labrador herunter durch Nordamerika, Mexiko, Texas 

 bis Venezuela. 



d) F. h e 1 1 t i a M e n e t r i e s (Descr. Corn. 

 Mus. Petrop. II, 1855, p. 124, Nr. 1395, T. 10, F. 6, ?) 

 von welcher die ,,F. a m u r e n s i s Eühl" (p. 751) 

 absolut nicht zu trennen ist, stellt eine auffallend grosse 

 Easse dar. Der /^ zeichnet sich aus durch grosse Mittel- 

 monde der Vorderflügel, breite schwarze Flügelränder 

 und eine Kette grosser schwarzer Punkte längs des 

 Hinterrands; das $ ist oben nicht immer blau bestäubt, 

 wie Eühl angibt, sondern oft braun. Bei beiden 

 Geschlechtern ist die Unterseite heller, als bei ,,Argiades", 

 milchweiss und zeigt die rotgelben Eandpunkte in 

 einer Entwicklung, wie wir sie bei unserem ,,Argiades" 

 kaum je treffen: gewöhnlich sind nicht nur 2, sondern 

 3 — 4 derselben vorhanden: aber auch die vorderen 

 Eänder der Hinterflügel und oft sogar die Vorder- 

 flügelränder sind mit einer Eeihe dunkler Eandmonde 

 sreziert, welche einen rötlichen oder bräunlichen An- 



